– Deze zeer uitgebreide en degelijke documentaire van France 2 (van 18 februari 2016), bevat alle nodige info omtrent de oorlog in Syrië.
Ik kan Rudi Dierick nogmaals van harte aanbevelen om alvast de 2 sleutel-scenes te bekijken.
Die sleutel-scenes vind je vanaf 22:08 en vanaf 1:00:50
Ward Wouters
Antwoord:
Bedankt voor de link naar deze reportage die verrassend goed is.
Wel een opmerking in verband met wat er gebeurde in Daraa die eerste weken. Er is daar zeker door opstandelingen geschoten, vermoedelijk mensen van al Qaeda in Irak wat toen hun naam was. Geweten is dat er in de periode een grote wapenstroom was van Irak naar Syrië waarachter al Qaeda zat.
En er zijn ook foto’s van dat uitgebrande gerechtsgebouw en de lokalen van de Baath in die stad.
En dat de Syrische overheden hard optraden tegen dat geweld en die betogers is inderdaad zo. Maar als men hier zou schieten op de politie en een gerechtsgebouw in de fik steken dan zal er hier ook met scherp geschoten worden en veel arrestaties gebeuren. Wat denk je?
Mijn indruk daarentegen is dat de regering veel te braaf was. Ze had bijvoorbeeld nooit die smeerlappen zoals Zahran Alloush van het Leger van Islam mogen vrijlaten. Dat zijn sadisten en plunderaars. Men is trouwens voordien onvoldoende hard opgetreden tegen de aanhang van die Moslimbroeders en allerlei dubieuze figuren.
Neem Jorn De Cock, correspondent voor De Standaard wiens echtgenote hoofdredactrice was van de enige Engelstalige Syrische krant. Zij ontvingen blijkbaar volgens zijn boek regelmatig Amerikaanse diplomaten waarvan men intern wist dat ze werkten aan het vernielen van het land. En toch bleef zij hoofdredactrice. Bij mij was dat buiten geweest, richting Beiroet bij Geagea of de Hariri’s, daar horen zij thuis. Het land was immers ook voor 2011 in feitelijke oorlog met Israël en haar bondgenoten. En dan telt veiligheid eerst.
En dan is er de Syrische sjeik van Molenbeek Bassam Ayachi, man met links naar al Qaeda. Die kon naar eigen zeggen probleemloos in Idlib gaan prediken. Waarom in ’s hemelnaam lieten ze die man toe?
We gaan hier aan Fouad Belkacem toch ook geen moskee ten geschenke geven.
Ik heb enkele reacties gelezen en die zijn leuk. Ze tonen nogmaals dat er veel mensen zijn die goed weten wat voor smeerlappen de vorige twee Franse regeringen waren. Hollande en Sarkozy zijn in wezen de hoofdverantwoordelijken voor die terreuraanslagen zoals in Nice van al Qaeda & Co.
Zij losten wel geen schoten maar maakten het door hun optreden mogelijk. Niet dat Macron het ook echt begrepen heeft. De man denkt nog altijd dat hij het recht heeft zich te moeien met de interne zaken van Syrië. Hij zou moeten weten dat dit geen Franse kolonie meer is.
Willy Van Damme
.