Ik zie niet in dat de beperkte open ruimte moet opgeofferd worden. Breek gewoon de oude gevangenis af en zet er een aangepast geheel in de plaats. Is dat zo moeilijk. Op de huidige hoogte kunnen ze gerust 4 à 5 verdiepingen kwijt. Start al met één in de grond en een raam juist boven grondniveau.
Waarom moet je iets behouden dat niet meer van deze tijd is en doodversleten.
D. Harlie
Antwoord:
Was het maar allemaal zo simpel. Vooreerst is die oude gevangenis qua huisvesting een grote schande maar ze is als gebouw ook beschermd. Dat zomaar afbreken kan dus niet. Ik dacht dat dit hier al herhaaldelijk over dit dosser was geschreven.
Verder wordt in dit dossier alles tot in de kleinste details beslist door de hogere overheid, zijnde het gewest, de federale regering, de Regie der Gebouwen, de provincie en Waterwegen en Zeekanaal.
Het stadsbestuur kan hier alleen maar toekijken en hopen en lobbyen dat ze hier wordt gebouwd. En ze kan die hogere overheid er alleen maar zeer erkentelijk voor zijn. Het betonneert het justitiële apparaat verder in de stad en zorgt voor ongeveer 500 werkplaatsen. En dus een grote boel economische winst waarvan jij ook zult kunnen genieten.
Dit weigeren is hetzelfde als zou het stadsbestuur zelfmoord plegen.
Of wil je dat Aalst, dat ook intervenieert, die gevangenis krijgt? Als men de Dendermondse Open VLD bezig ziet dan zou je denken dat ze voor Aalst rijden, niet voor Dendermonde.
Willy Van Damme
↧
Reactie op Deiremondse verkiezingen door dharlie
↧