Beste Willy,
Je verliest echt elke ratio als nationalisme ter sprake komt, behalve op plaatsen waar het je wel goed uitkomt. Ik heb begrip voor je ergernis voor veel van de uitingen van dat nationalisme maar niet voor je ongenuanceerde commentaar en analyses erover. Echt waanzin was wat Rajoy deed door de politie op burgers te laten kloppen. Echt niet alleen op wat jij noemt dolgedraaide opgezweepte Catalanen hoor. Geen letter daarover in je artikel. Wetten en zelfs grondwetten zijn er om rechten van mensen te beschermen, maar niet om diezelfde burgers te beletten historisch of ander onrecht met democratische middelen recht te zetten of nieuwe inzichten te laten opnemen in die wetten en zelfs de grondwetten. Zolang dit vreedzaam gebeurt oa via een betoging, referendum, burgerlijke ongehoorzaamheid, verkiezingen, vreedzaam voor een tank gaan liggen, bidden, mediteren, een spotprent maken, een boek of artikels schrijven … Een wet of grondwet die niet of nooit voor aanpassing herzienbaar is, is echt ondemocratisch denk ik.
In onze grondwet staat dat België een koninkrijk is. Mag ik dat nu nog een middeleeuwse bestuursvorm vinden ? Ben ik dan een dolgedraaide opgezweepte Republikein? Ik heb geleerd dat door de eeuwen heen een grondwet een zeer belangrijk… blad papier was. Dat burgers en volkeren die onderdrukt werden door hun leiders zelfs deze die met dat uiterst belangrijk papier zwaaiden er in slaagden om die wetten en grondwetten aan te passen aan de wil van het volk of de burgers.
De hele discussie over hoe en wanneer een volk een staat wordt of is gaan we hier niet voeren. Je meet je wel de macht toe om het zelfbeschikkingsrecht van volkeren niet als een democratisch recht te beschouwen. Dat beste Willy is een overtuiging die ik je gun. Maar dat is geen natuurwet of exacte wetenschap. Dat is een visie, een mening, een overtuiging net zoals de mijne die anders is net zoals deze van de Nerviërs en de Eburonen en vele andere Oude Belgen. Die hadden trouwens nog geen grondwet terwijl de Romeinen daar al overal in Europa mee stonden te zwaaien. Met het zwaard in de andere hand en de beschaving in hun broek(zak).
Groeten
Johan Baert
Antwoord:
Politici met bestuursmacht heb het recht een andere mening over de grondwet te hebben maar die grondwet met de voeten treden hebben ze niet. Daar staan in elke democratische rechtstaat straffen op. En dat de politie hier de wet poogde te doen toepassen is haar taak en volste recht. Zo ook die van de regering. Dat niet doen zou betekenen dat ze haar plicht verzuimt en onwaardig is om te regeren.
En wat U ook moogt zeggen: Het politieoptreden was alles bij elkaar beheerst. Er vielen ondanks het massale van die acties zondag voor zover ik weet zelfs geen zwaar gewonden. Hetzelfde trouwens voor de mensen die in de illegaliteit gingen stemmen. Ook daar was er een beheerst optreden.
Zoals ik al zegde zal hetzelfde hier in België of elders in de wereld gebeuren als betogers bijvoorbeeld het Atomium zouden bezetten en weigeren te vertrekken. Welke goede bedoelingen ook, maar ze overtreden de wet. Waarvoor zijn er anders dan nog wetten, wetgevende politici, rechtbanken en politie? Om de afwas te doen? Men kan over een grondwet denken wat men wil, maar het is geen vodje papier slechts goed voor het toilet.
Zeggen als Puigdemont dat dit toen een goede grondwet is maar nu niet meer en daarom oproepen om die te negeren is een oproep tot crimineel gedrag. Geen enkele sympathie voor Puigdemont en zijn aanhangers die, zoals we dat hier al meemaakten, hun tegenstanders zoveel als mogelijk intimideren. Zoals ik al stelde: Criminelen. Ze zijn bevoegd voor onderwijs en wat doen ze? Het Spaans wegduwen en de geschiedenisboeken vervalsen. Schoon volk.
Willy Van Damme