Quantcast
Channel: Reacties voor Willy Van Damme's Weblog
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855

Reactie op De geheime diensten en de Syriëstrijders–De zaak Fouad Belkacem en Bassam Ayachi door Rebelll

$
0
0

In Libanon heeft Hezbollah gewonnen en nu waarschijnlijk in Irak de geestelijke leider Sadr. Je zou denken dat Isreal en de Westerse landen dit niet leuk zouden vinden maar het tegenovergestelde is waar. De westerse landen inclusief Isreal hebben bewust met hun strategie ervoor gezorgd dat deze geestelijken aan de macht zouden komen. Nu hebben ze een eindelijk weer een vijand erbij! Zo kunnen ze hun onderdanen weer onder controle krijgen door angst en hun alles weer wijs maken. Wereldvolkeren tegen mekaar laten vechten en haat creëren is het enige wat deze regeringen in stand houdt. De mensen die deze regeringen weer beschermen en in stand houden zijn militairen. Een militair wordt wijs gemaakt dat hij de behoeder en beschermer van vrede is maar het omgekeerde is waar. Dit zijn allemaal vieze smerige spelletjes en ik maak spelletjes.
Rebelll

Antwoord:

Ja, je krijgt vanuit de Amerikaanse regering, en ook van anderen, allerlei beweringen en dan zie je de feiten en de resultaten. En dus stelt een mens zich vragen. Neem Israël die klaagt over de Iraanse aanwezigheid in Syrië en hiervoor zelfs oorlog voert.

Maar die Iraanse aanwezigheid is een gevolg van de Westerse interventie, en dus Israëlische, die al dat salafistisch uitschot naar ginds stuurde. Had men dat niet gedaan dan waren er nu geen Iraanse ‘adviseurs’ en milities in Syrië.

Hetzelfde met Irak. Zonder de Amerikaanse inval was Saddam Hoessein of zijn opvolger misschien nu nog aan de macht. Door de Amerikaanse inval kwamen de in Iran gevormde en gefinancierde politici er echter aan de macht. Bewust of had men niet nagedacht?

Bovendien ontdekte ik dat de Belgische wapenhandelaar Jacques Monsieur op vraag van de Mossad in 1993 stiekem in de VS wapens had gekocht voor de Iraanse luchtmacht. Wat moet je hieruit besluiten?

Het is soms moeilijk om daar definitieve conclusies uit te halen want sommige van die zaken staan alleen, anderen vormen dan weer een onderdeel van een groter complot. Je moet hier erg voorzichtig in zijn en alleen voorlopige conclusies trekken.

Ook hoeft de CIA of de Mossad daarom niet altijd te doen wat hun regering wil dat ze doet. Zeker is dat ze die overwinningen zoveel mogelijk in hun voordeel gaan pogen om te bouwen. Er is plan A, er is plan B, en zo een gans alfabet aan mogelijkheden. Maar oorlog is altijd hun businessplan.

Willy Van Damme


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855