Geachte meneer,
in jullie gesprek raken jullie ‘en passant’ aan het onderwerp ‘Koning Boudewijnstichting’ (waarvan Thomas Leysen voorzitter is) en waar naar uw zeggen ‘niets mis mee is’.
Ik heb voor een paar jaar uit een documentaire die op RT liep, en die een dissectie deed van de zgn ngo’s in de Joegoslavische ‘kleurrevolutie’, dat de KBS een royaal donor was aan deze ngo’s (die alleen zichzelf vertegenwoordigen en geen feitelijke achterban hebben), samen met NED, Soros, Nato en consoorten. Goed gezelschap, denk ik zo.
Ik heb een ‘search’ gedaan, maar vind niet op 1-2-3 enige referentie naar deze documentaire, laat staan de financiële transacties van de KBS van 20 jaar geleden. Sorry daarvoor.
In de hoop dat dit uw belangstelling mag wekken,
Groet,
Patrick V.
Antwoord:
Ik heb niet het gevoel dat qua activiteiten er iets fouts zit met de Koning Boudewijnstichting. Mijn vermoeden is dat men bij die stichting elke controverse zoveel mogelijk wil vermijden. Wat logisch is. Ik beschreef het louter en alleen om aan te toen dat Thomas Leysen op maatschappelijk vlak een zeer belangrijk en invloedrijk man is.
Hij is echter vrij discreet en lijkt mij een gans ander type dan Christiaan Van Thillo. Thomas Leysen is voor zover ik met mijn beperkte informatie kan inschatten ook een serieus en ook erg succesvol zakenman.
Dat hij met zijn media-imperium in het politiek debat de patronale kant kiest is echter logisch. Evenmin zoals een vakbondsman de politiek vanuit patronaal standpunt zal bekijken. En uiteraard kan dat verhaal van RT over de KBS en Joegoslavië kloppen. Ik weet er alleszins niet over. Bedankt zeker voor de info.
Willy Van Damme