Kijk, ik had het niet beter kunnen verwoorden ! “Een fascistisch regime”. Twee woorden : Fascistisch? Een scheldwoord dat voortdurend gebruikt wordt door personen die niet het minste benul hebben van wat dat woord inhoudt. Ik zie eerlijk gezegd geen gelijkenissen tussen de regeringsperiode van Mussolini in Italië en de huidige regering van de ayatollahs in Iran. Het woord “regime” nu. Wat maakt een regering “een regime”? De VRT en de Westerse pers gebruiken het woord constant in verband met landen wiens politiek niet overeenstemt met onze Westerse belangen. Ok, ik ga het voortaan over het Belgisch “regime” hebben en niet meer over onze Belgische “regering”. Iedereen akkoord? Ik vind immers dat de “democratie” in ons land langs geen kanten werkt.
Kijk het is mij worst hoe het systeem is in Iran. Hebben zij niet het recht om een regeringsvorm te hebben gestoeld op godsdienstige basis? Wat hebben wij ons daar mee te moeien? In Cuba en Venezuela hebben ze het net zo goed het recht om te experimenteren met socialisme. In Noord-Korea met Communisme. In Rusland met een sterk presidentieel systeem en in China met een door de staat geleide kapitalistische economie. Allemaal landen die trouwens geen agressief gedrag vertonen tegenover buren, dit zolang ze niet geprovoceerd (zullen)worden. Vooral China vind ik een interessant experiment; hoe bestuurt men immers een land van meer dan een miljard inwoners? Doe het hen maar eens na. Verdomme, wij in het Westen kunnen het in ons land nog niet eens met 10 miljoen inwoners!
Bij velen in Europa en de VS schijnt het nog niet door hun hersenpan door te dringen dat de zon (definitief) ondergaat in het Westen en opkomt in het Oosten.
Vandaar die misplaatste arrogantie; Sommigen leven echt nog in de koloniale tijd. Als jullie toch in het verleden willen leven, ga dan meteen nog verder terug en begin met het magistrale werk van Edward Gibbon ” The History of the Decline and Fall of the Roman Empire” te lezen. Je moet je wel door zeven of acht volumes heen werken. Het loont de moeite want het werk is nog nooit zo actueel geweest. Het heeft dan ook de ene herdruk na de andere sinds de19de eeuw.
Luc Devincke
Antwoord:
Een boeiende en belangrijke discussie waar ik niet aan deelneem. Wel stel ik mij de vraag of je Noord-Korea wel ‘communistisch’ kan noemen. Maar ja men noemde Pol Pot en zijn Rode Khmer uit Cambodja ook al marxistisch en communistisch. Ik geloof niet dat Pol Pot (Saloth Sar) ooit een boek van Marx of Engels had gelezen. Terminologie is iets erg persoonlijk.
Willy Van Damme