Niet erg proper van u om Jean-Marie in mijn schoenen te schuiven, hoe komt u erbij? Een beetje kritisch iemand weet ook wel welke roeptoeter hij is. Wat niet wegneemt dat Johan zoveel sluwer, gevaarlijker en onbetrouwbaar is gebleken, en nog steeds is. Tenzij u zaken als het Zilverfonds, het Astoria akkoord en de verpatsing van Sabena, Electrabel, de groencertificaten, Electrawinds, BC Oostende, Thermae Palace, de Thalys trein naar Oostende, de bedrieglijke BTW verlaging op energie, de tegenwerking tegen Jan De Nul, de hangmosselaffaire, de RMT zaak, het failliet van de Oostendse vismijn, enz. enz allemaal koosjer vindt. Ik zou mij noch op JVDL of JMD en al zeker niet op Humo verlaten als het om duiding gaat.
De roeptoeter werd trouwens in zijn geschil met JVDL door de rechtbank vrijgesproken, en hij ontkent niet de klimaatopwarming maar wél het menselijke aandeel daarin, waarbij hij overschot van gelijk heeft.
Joey France
Antwoord:
Dat ik U link aan Dedecker zit enige logica in daar U, ook hier, alle verhalen van Dedecker kritiekloos overneemt en hem zelfs in verdediging neemt.
U hebt wel een heel lange lijst van vermeende schandalen die ik wel niet allemaal ken. Zeker niet omdat U bijvoorbeeld over die groencertificaten niet in detail gaat.
Wel gebeurde de verkoop van onze energiesector (Elektrabel) onder de regering Martens-Verhofstadt toen Vande Lanotte er niet bij was. Het was vooral Guy Verhofstadt, toen minister voor Begroting, die mee het in stukken hakken van de holding de Generale Maatschappij en de verkoop van onze energiesector aan Frankrijk er door duwde. Een spijtige en domme zaak.
Johan Vande Lanotte legde wegens laster en eerroof klacht neer tegen Dedecker waarbij Vande Lanotte het inderdaad verloor. Wat U echter niet schrijft is dat al die door Dedecker, Ignace Vande Walle en in hun navolging ook enkele anderen beweerden te hebben gevonden door het gerecht werden onderzocht. Zij vonden niets strafbaar.
Verder is het wel raar dat U bij die schandalen van Vande Lanotte ook de verlaging van de BTW op elektriciteit van 18% naar 6% er bij zet. Elektriciteit is zoals brood en drinken een van onze basisbehoeften en het is ronduit schandalig dat men op die elektriciteit 18% BTW moet betalen.
Daar men om economische reden de index niet wou doen stijgen voerde minister Vande Lanotte een verlaging van 18% naar 6% door. Wat een schandaal!!
Nadien verhoogde deze regering (Annemie Turtelboom en haar turteltaks) die terug naar 18% zodat armen nog meer dan voorheen hun rekeningen voor elektriciteit niet meer kunnen betalen.
Omdat die BTW-verhoging terug een indexsprong voor lonen en sociale uitkeringen ging veroorzaken heeft deze regering dan een indexsprong afgeschaft. Waardoor mensen die van een sociale uitkering leefden zoals leefloners of die met een klein pensioentje tweemaal moesten betalen. Een door een inkomensverlaging van 2% en een door duurdere elektriciteit. Wat is hier dan het schandaligst?
Verder schreef ik dat Dedecker de klimaatopwarming ontkent. Daarmee doelde ik natuurlijk dat dit een gevolg is van de menselijke activiteiten als basisoorzaak. Wat Dedecker, zoals U erkent, ontkent. Zoals U dit blijkbaar ook ziet als nonsens.
Mag ik er U op wijzen dat onder wetenschappers de naam waardig dit geen punt van discussie meer is. Zoals ook het feit dat er bij wetenschappers geen twijfels meer zijn dat de aarde rond is. Maar U, en anderen zoals Dedecker, mogen uiteraard alles geloven wat men wil. De gedachten zijn gelukkig immers vrij.
Willy Van Damme