Ik houd het in de gaten, misschien kom ik zelf. Ik vind uw stukken over Syrie goed en ben blij dat er iemand in het nederlandstalig gebied is die dat maakt. Ik kan dan ook aan iedereen aanraden dit naast de vrt commentaren van Rudi Vranckx te leggen. De uitleg over de externe inspanningen om het land te ondermijnen en hoe die in 2011 en voordien aanwezig waren is goed.
De interne factoren vind ik onderschat. Ik vind de Arabische Lente een legitieme beweging die ook in Syrie actief was en ik wil die mensen hun aspiraties niet minimaliseren. het is mogelijk om ondanks dat radicaal tegen interventie zijn, maar het voelt wel meedogenlozer aan dan als ge gewoon de interne bewegingen ontkent of minimaliseert.
Ik volgde Flynt Leverett van nabij in die tijd en stond helemaal achter zijn visie: het land mocht dan wel geleid worden door een maffia , de meerderheid heeft altijd achter Assad gestaan en er is nooit een alternatief geweest. Alleen een versnipperde interne weerstand en -van in het begin- geweld van opstandelingen (hij had goede contacten in Syrie) en veel buitenlandse interventie die totaal niet in het belang van de Syriers was en alleen maar de boel wilde opblazen. En die al snel de boel domineerde.
Tuyzenfloot
Antwoord:
Het is een klassieke al decennia bestaande stragegie om de jeugd in hijvoorbeeld Soedan of Syrië en nu Hong Kong op te jutten om rond bepaalde thema’s waar zij reëel problemen mee hadden/hebben. Die komen dan op straat denkend zo hun grieven te zien gerealiseerd. Echter niet beseffend onder dat ze onder leiding staan van bijvoorbeeld de Moslimbroeders en al Qaeda.
Wat zij niet beseffen is dat de VS, Israël en SA zo hun acties kaperen om de salafisten aan de macht te brengen. Heel duivels hoor. Kijk naar Libië en ook Syrië en Egypte waar men ‘nuttige’ idioten inschakelde. Mensen die men nadien liet vallen als ware het restafval.
Willy Van Damme