Het betreft niet enkel deze opmerkingen Stad Dendermonde blinkt gewoon uit in het niet of te laat verstrekken van info en het ‘niet luisteren’ naar de verzuchtingen van haar burgers/inwoners. Neem de Mechelsesteenweg. Hiervan staan al lang de plannen op het net. Echter heeft de Stad buiten eenmalige presentatie ooit enige stappen ondernomen om de mening te weten te komen van de burgers die op of rond de Mechelsesteenweg wonen?
Ik denk het niet. En zo doen ze met alles en zijn ze verbaasd dat de Raad van State zowat elke maand een hot item is in het knullig besturen van deze stad.
En dat er niet overal geld voor is, is meer dan begrijpbaar, echter dat er wel geld is voor ‘publiciteit’ voor ‘De Stad’ (waarvan tot op heden geen juiste afrekening kan gepresenteerd worden met alle bijkomende kosten) is dan wel een pijnpunt dat blijkbaar niet mag besproken worden. Pas als het water rond de oren van de mensen zal staan, zal de burgervader opstaan en de grote held komen uithangen. Dat hij geen oren heeft en had naar de echte problemen zal dan zeker niet mogen naar buitenkomen. Vraag de problematiek maar na bij Polder Vlassenbroek en de lokale dijkgraven want wat Kruibeke nu overkomt zou ook wel eens kunnen gebeuren met de Broekkant, Vlassenbroek en het Keur. Als die potpolder vol staat is hij vol en bij springtij met de juiste noordwester zal er niet veel bij kunnen… waar gaan ze dan met hun oppervlakte water heen? Piet en Dirk kunnen het misschien komen uitdrinken. Mannen met plannen maar zonder benul van de lokale problemen of eerder met oogkleppen op voor de lokale problemen want de Volaardebeek is voor hen geen probleembeek. Dit in tegenspraak van wat de polder jaar na jaar vaststelt.
Dirk Dhaldie
Dendermonde
Antwoord:
De heraanleg van de Mechelsesteenweg is een zaak van het gewest en niet de stad die daar alleen inspraak over heeft. Ik weet niet in hoever de plannen nu al echt concreet zijn. Er is wel degelijk vertraging op. Het is een erg moeilijk dossier en er is ook vermoedelijk minder geld dan eerst gehoopt. En dus komt dit later? Hopelijk met voldoende inspraak zoals bij de heraanleg van het vroegere rondpunt in Grembergen.
Wat betreft die potpolder in Vlassenbroek het volgende. Bij de discussie rond de aanleg is o.m. vanuit het polderbestuur aangedrongen om rekening te houden met het oppervlaktewater dat vanuit het hoger gelegen Sint-Gillis, Buggenhout en Lebbeke richting Vlassenbroek en Baasrodebroek stroomt, o.m. dus de Volaardebeek dus.
Daarom is er een ringvaart voorzien rondom de potpolder en verbindingen tussen die polder en de beken. Dit lijkt mij hier geen probleem. Natuurlijk zal alleen de praktijk uitwijzen of dit voldoende is. Wel mogen weiden in de winter al eens blank staan. Daar hebben die helemaal geen last van.
Het probleem in Kruibeke was voor zover geweten dat die verbinding tussen vooral de Barbierbeek en die potpolder nog niet optimaal is. Men is nog bezig met de aanleg en ook hier stelt men de nodige maatregelen te zullen treffen. Het zou in 2012 moeten af zijn. Maar ook hier is het wachten op wat het zal brengen.
Willy Van Damme
↧
Reactie op Panorama in troebel water door Dirk Dharlie
↧