Misschien is de enige associatie van Svitlana Kobzar met de VUB gewoon het feit dat ze bij Vesalius zit en dat die samenwerken met de VUB en daarom heeft ze dat mailadres.
Haar bio: https://www.vesalius.edu/biographies/svitlana-kobzar-phd/ . Maar ik vermoed sterk dat de VUB wel aktiever betrokken is. Het IES is wel VUB. Iemand als Antonios Nestoras (https://www.ies.be/files/Policy%20Brief_Nestoras.pdf) smeekt toch gewoon om te mogen meedoen
Eigenlijk, als de metafoor ‘de top van de ijsberg’ ergens van toepassing is is het wel hier. Ik denk dat alles wat een beetje anti-russisch is en pro NATO gemobiliseerd/gepolst wordt en the Institute of Statecraft is maar een van de spelers. En NATO zit overal.Er zijn geen NATO sceptici. Maw elke NAVO expert hier heeft er wel van dicht of ver mee te maken. Zo’n netwerk blinkt uit in groepsdenken en in een onvermogen om opportunisme, goedgelovigheid, belangen, eerlijke meningen en cynische propaganda uiteen te houden. Ge kunt wel focussen op dingen die flagrant illegaal zijn zoals de campagne tegen Corbyn, maar dat geeft al een vertekend beeld van het geheel. Ge kunt focussen op desinformatie maar dan onderschat ge wat die mensen allemaal geloven. En als ge naar het geheel kijkt zeggen ze ‘Wat is het probleem?’
Een week zegt ge? Om een introductie te schrijven ja. Lijkt bijna iets om een carriere aan te besteden. Lijkt me ook dan ook een garantie om geen carriere te hebben 🙂
Tuyzentfloot
Antwoord:
Mogelijks. Herinner U dat er recent via een artikel in Knack een rel ontstond over de samenwerking van de VUB met China waarbij o.m. Jonathan Holslag een collega emeritus indirect via het blad aanviel.
Die naam van Nestorias is mij onbekend maar ik keek eventjes naar zijn tekst en dat lijkt mij een stand-up comedian te zijn. Waarschuwen voor Russische desinformatie is als de dief die roept: ‘daar loopt de dief, arresteer hem’. Best grappig. Hij zou moeten meedoen aan Humo’s Comedy Cup.
Kijk er is in dat milieu hopen poen te rapen en naar de kwaliteit en integriteit van het personeel kijkt men helemaal niet. Het enige dat feitelijk telt is dat men slaafs de geldschieters naar de mond praat. Doe je dat niet dan is er de deur. Voorbeelden zat. Kijk maar naar Holslag.
Dit is wel een gigantisch netwerk natuurlijk maar zowat alle lobby- en studiecentra zoals The Atlantic Council, Carnegie en Brookings werken bijna geheel met overheidsgelden en zijn er dan ook schatplichtig aan.
Neem bijvoorbeeld het Nederlandse Clingendael of Raam op Rusland die allen draaien op Nederlands overheidsgeld. Als de Nederlandse regering morgen vriendjes wordt met Moskou dan zullen die instellingen plots Poetin ophemelen. Ze gaat dat. Hetzelfde met het Belgische Egmont Instituut dat afhangt van Buitenlandse Zaken.
Een degelijk journalist calculeert dat in en stelt vraagtekens. De doorsnee pennenlikker stelt echter geen vragen en slikt al wat zij als de ‘waarheid’ die dag verkondigen.
En dan heb je nog de zeer machtige PR-bureaus die klaar staan om mits veel geld allerlei schandalen te creëren die men dan doorspeelt aan columnisten, ngo’s als amnesty International en de bevriende pers.
Een gigant als Qorvis in de VS beheerde het twitterkanaal van het Vrije Syrische Leger en kreeg daarvoor fortuinen van Saoedi-Arabië. En bladen als The Guardian slikten gewoon alles.
Hun columniste over Syrië Natalie Nougayréde die ook voor Le Monde schrijft zit trouwens eveneens in het adressenlijstje van Integrity Initiative. Haar schrijfsels zijn dan ook een aaneenrijging van tirades tegen het ‘monster’ Bashar al Assad. Wat dacht je, poen stinkt niet.
Herinner U het schandaal ten tijde van de Iraakse bezetting van Koeweit toen een dame publiek met het verhaal kwam hoe zij als verpleegster zag hoe Iraakse soldaten in een Koeweits ziekenhuis prematuurtjes uit hun box haalde en op de grond gooiden.
Het bleek uiteindelijk te gaan om de dochter van de Koeweitse ambassadeur in de VS en het verhaal was verzonnen door Hill & Knowlton, toen de grootste PR-firma ter wereld.
Maar geen probleem hoor want daar was Amnesty Internationaal om dit verhaal te gebruiken in haar campagne tegen het ‘duivelse regime’ van Saddam Hoessein. Dat deze jarenlang voor de CIA had gewerkt zegde men er natuurlijk nooit bij. De mensen de waarheid vertellen kan je toch niet doen zeker.
Willy Van Damme