Tweede reactie van mijnentwege:
De laatste twee jaren zijn er genoeg rapporten uit diverse bronnen opgedoken van ingesloten IS strijders in Syrië die ’s nachts door zwarte helikopters zonder registratietekens uit hun beroerde positie werden opgepikt. Handige jongens die een hobby hebben met documentatie bijhouden over alle heli’s ter wereld konden de weinige (clandestien gemaakte) foto’s die er bestaan van deze helikopters koppelen aan foto’s van zwarte helikopters gestationeerd op Amerikaanse luchtmachtbasissen in Irak. Gezien het zeldzame type van deze toestellen konden ze deze foto’s dan weer verder linken aan foto’s van dezelfde heli’s in de VS maar in normale bedrijfskleuren. Daar hadden ze officieel gevlogen voor een bedrijf dat transporten uitvoerde voor het Pentagon. Dit bedrijf was echter een gekende dekmantel voor CIA activiteiten.
Mijn vraag hierbij is; krijgen wij, Europeanen, het afval terug van IS.? Worden de meer geharde strijders gerecupereerd om op andere strijdtonelen te worden ingezet? Er zijn genoeg geruchten en ook beschuldigingen van Rusland dat IS strijders naar Afghanistan worden gebracht om van daaruit China maar vooral Rusland te kunnen bedreigen.
De documentatie over deze geheime vluchten en hoe men de link kon leggen naar de CIA in de VS zelf is heel overtuigend. Die documentatie en links kunnen bij mij desnoods worden opgevraagd.
Luc Devincke
Antwoord:
Een land dat zich serieus neemt zal die salafisten ginder laten en hen laten stikken. Als ik Charles Michel zou zijn dan lees ik een nietszeggende verklaring voor stellende dat dit de verantwoordelijkheid is van de lokale autoriteiten en zij er hun plan mee moeten trekken. Waarna hij tegen zijn rechterhand fluistert: ‘Dat ze die maar neerknallen.’
Verder lijkt het mij dat de VS als volgend slachtoffer China had voorzien. Het aantal salafistische aanslagen in Xinjiang was de voorbije jaren sterk toegenomen. Ook de uiterlijke verschijnselen zoals kleding eigen aan het salafisme was er gegroeid.
Reden waarom China keihard optrad en de zaak nu onder controle lijkt te hebben. Vandaar een negatieve pers in onze kranten. Plan mislukt! En dan is er Afrika en ook Jemen waar al Qaeda gebruikt maakt van de minimi’s van FN. Maar ik vrees, zoals ik reeds herhaalde malen schreef, dat het vet hier van die salafistische soep is.
Verder is het niet geheel duidelijk wat de VS ginds juist doen. Er is inderdaad dat vermoeden dat ze die salafisten deels in veiligheid brengen. Waar is bijvoorbeeld al Baghdadi, leider van ISS? En wat is er aan de hand met de tonnen goud van ISIS?
Willy Van Damme