Het ergste wat men de meeste van onze politici kan beschuldigen is ongeloofelijk achterlijkheid op Internationaal Militair en Handelsniveau, ze willen voorkomen als Experts/ Specialisten, maar zijn infeite Pamflettendragers die bij de minste haverklap zogezegde zelfbenoemde experts nodig hebben die we regelmatig terugzien in VRT DUIDINGSUURTJES, wat betekend dat ze ons aan de man willen brengen wat wij zouden moeten geloven, terwijl de debatleider/ leidster zelf ook ongeloofelijke achterlijkheid heeft , anders had ze die ondere sukkelaars er niet bij moeten roepen ! Laatst nog over Venezuela, Syrie, de Zaventem en Molenbeek Bomaanslagen waar telkens het zwaartepunt ligd bij de uitvoerders maar nooit bij de opdrachtgevers, een beetje zoals in de film: WAAROVER MEN NIET SPREEK? waarschijnlijk omdat het te schandelijk zou zijn uit te vinden dat Vlaamse en Belgische Politiek er aan mee doet, Kijk maar hoe het debat gevoord werd over de deelname aan de Oorlog tegen Lybie en al de leugens die er bij gebruikt werden, en waar door het Parlement nooit een onderzoek naar gedaan werd! Terwijl iedere aan de rand van de armoede in Belgie levende zeer tevreden zou met wat de Lybiers van de Lybische Raad kregen, maar daar zwijgen ze in Belgie het liefst over! Kortom, volgens mijn bescheiden mening zijn daar alleen Politici goed van geworden terwijl de Belg AL de Kosten moet betalen van Landsverdediging terwijl landsverdediging nooit in gevaar gekomen is laat staan dat er oorlogsdreiging zou zijn! En laat onze Staatsveiligheden( Miliutair en Burgerlijk) en OCAD nu eens zeggen wil dan al die TerroristenAktie’s Gladioloocklike plande, organizeerde, bekostigde, Trainde, Bewapende en het bevel gaf ! want daar zit onze echte vijand !
Rudy Verbuyst
Antwoord:
Ach je denkt altijd: Dit acht je niet voor mogelijk. Maar kijk het gebeurt toch. Neem nu gisteren dat groot artikel in De Morgen over Abdul Qadir Khan, de vader van de Pakistaanse atoombom.
Blijkbaar is men hier wakker geworden en heeft het Comité I, de ‘waakhond’ van onze inlichtingendiensten, een onderzoek gedaan decennia (!!) – we spreken over de jaren zeventig – na de feiten over de man en hoe die hier de technologische kennis kon opdoen om dan later de Pakistaanse atoombom te maken.
De man die toen in het centrum van Brussel in de Gretrystraat (buurt Beenhouwersstraat) woonde kon hier en in Nederland ongestoord werken. Had het Comité I en de Morgen die er over berichte hun werk gedaan zoals je toch mag verwachten dan hadden ze geweten wat hier deels aan de hand was.
Jaren geleden heeft de vroegere Nederlandse premier Ruud Lubbers, niet onbesproken en CDA, hierover in het publiek een cruciale verklaring gedaan. Zo stelde hij op 9 augustus 2005 in het VPRO radioprogramma Argos dat de inlichtingendiensten weet hadden van zijn activiteiten maar dat de CIA van geen arrestatie wou weten. Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Abdul_Qadir_Khan.
In 2005 en iets voordien was Lubbers als baas van de UNHCR, de vluchtelingenorganisatie van de VN, ontslagen omdat hij een Amerikaanse medewerkster zou hebben lastig gevallen met een slag(je) op haar achterwerk. Vermoedelijk wou de VS een ander vriendje op die post.
Dat is de kracht van de zogenaamde vierde macht en van de vermeende waakhond van de veiligheidsdiensten. Ze weten amper waar ze mee bezig zijn. Gewoon Wikipedia en Google en men wist hoe de vork aan de steel zat.
En wat betreft de MEK? Daar is dan Herman Van Rompuy het grote ethische licht van de CD&V die in Oekraïne met fascistisch uitschot een gewelddadige staatsgreep organiseerde die zorgde voor nu al jaren van instabiliteit in Europa die resulteerde in vermoedelijk 13.000 doden en enorm veel meer armoede in het land.
En die blijkt nu de man te zijn die de MEK bij CD&V introduceerde. Ethisch? Licht? Misschien thuis in Sint-Genesius-Rode. Maar mogelijks is hij gewoon smoorverliefd op Maryam Raijavi en zijn er geen andere minder edele motieven voor die steun.
Willy Van Damme