Meneer, er wordt hier gesproken over ‘manipulatie’ van de bosbrossers. Ik zou graag uw aandacht trekken op een zéér goede artikelreeks (6 delig, en uiterst goed onderbouwd) over hoe het in feite het kapitalisme is dat deze klimaatbetogingen dmv allerlei ogenschijnlijk ‘groene’ NGO’s dirigeert, teneinde het kapitalisme in stand te houden. De serie heet ‘The manufacturing of Greta Thunberg – for consent”. Deel 1 hier: http://www.wrongkindofgreen.org/2019/01/17/the-manufacturing-of-greta-thunberg-for-consent-the-political-economy-of-the-non-profit-industrial-complex/
Toen Greta Thunberg in Davos op het WEF haar zegje mocht gaan doen, rinkelde in mijn achterhoofd een klein belletje. Aanvankelijk dacht ik ‘hier klopt iets niet’. Na het lezen van deze reeks is het mij duidelijk. Thunberg was misschien aanvankelijk een vijand van ‘het systeem’, maar thans is zij geneutraliseerd en het systeem heeft haar opgeslokt, gebruikt haar en heeft haar nodig voor zijn eigen propaganda. Daarom dat zij op het WEF toegelaten werd. Als Thunberg het systeem nog steeds vijandig gezind zou zijn, zou zij in Davos net als de eerste de beste betoger of Gilet Jaune met de matrak weggeklopt worden.
Benieuwd wat u hiervan vindt.
Groet, Albert Verheyden (schuilnaam)
Antwoord:
Uiteraard moet een waarnemer van dit gebeuren er steeds kritisch op reageren er zich continu vragen bij stellen. Het is essentieel. Ik heb nu geen tijd om dat pak info te bekijken en dus pas ik. Ik heb ook maar 24 uur per dag en zeven dagen in de week. Met daarnaast een huis met tuin, een vrouw en drie kinderen.
Maar ik denk dat dit ook gewoon recuperatie door het WEF kan zijn. Het staat ook mooi om dat kind te ontvangen. Het is bovendien een feit dat gans dit discours gaat over het klimaat en niet over het sociale, economische en politieke bestel waarin wij leven. Bij het bedrijfsleven is er daarom een heel sterke tendens om dit te steunen.
Daarom ook dat de reactie van sommigen hier zo bizar is. Je reageert niet met wat buigevoel op een doordacht wetenschappelijk discours. Een zaak die bovendien voor vele bedrijven erg nadelig zal uitvallen.
Geweten is dat dit soort bedrijven zoals een Exxon, BP en Ineos van Jimmy Ratcliffe fortuinen uitgeven aan allerlei klimaatnegationisten met als bedoeling zo de publieke opinie in hun voordeel te bewerken.
Willy Van Damme