> Pol Pot van de Cambodjaanse Rode Khmer volgens de meeste media een marxist.
Tiens, ge hebt ergens gezegd dat ge nog met Vietnam en Cambodja bezig geweest zijt. Gareth Porter heeft die fout gemaakt helemaal in het begin van zijn loopbaan en het was een heel waardevolle les . Hij had de Rode Khmer bestudeerd en die leiding was lang marxistisch. Hij concludeerde dat de logica van de marxistische leiders helemaal niet strookten met de amerikaanse beschuldigingen over oorlogsmisdaden tegen de stedelingen en dat de amerikanen weer aan het liegen waren . Wat hij niet door had was dat met Pol Pot de ultranationalisten de macht gegrepen hadden en die waren wel vijandig tegenover de stedelingen. Het pleit voor Porter dat hij zichzelf zeer snel gecorrigeerd heeft.
Tuyzentfloot
Antwoord:
Cambodja en Vietnam was het eerste dossier dat ik aanpakte als professioneel journalist. Dit was eind 1978. Ik heb hier enkele tientallen boeken over Cambodja en heb dat boek van Gareth Porter blijkbaar niet.
Ik heb het in de nochtans zeer ruimte bibliografie van mijn boek ook niet opgenomen en dus moet het mij toen ontsnapt zijn. Nochtans herinner ik mij vaag de naam in die periode toen.
Het is van 1975 en ja, toen war er amper iets over de Rode Khmer geweten. Namen zoals Nuon Chea, Khieu Sampan en Saloth Sar (Pol Pot) waren toen bij de specialisten zelf nog niet gekend.
Het verwijt dat je Gareth Porter toen kon maken was dat hij veel te snel had gereageerd. Men schrijft niet zonder voldoende basiskennis. Maar ja, zowat iedereen met verstand leek in 1975 blij te zijn met het verjagen van dictator Lon Nol en het einde van de slachtpartijen en de Amerikaanse agressie.
Sommigen van hen hadden in Frankrijk gestudeerd en daar wat ideetjes opgeraapt, vooral van de vorig jaar overleden Egyptisch-Franse economist Samir Amin die een soort van radicale autarkie bepleitte. Dit als middel om onafhankelijk te worden en de vicieuze cirkel van de onderontwikkeling, uitbuiting door het Westen en de armoede te doorbreken. Een puur onzinnige theorie.
We kunnen Gareth Porter vergeven. Hij was nog jong en onervaren en lijkt zich te verontschuldigen voor zijn fout van toen. Noam Chomsky en Edward S. Herman, die al veel meer ervaring hadden, hebben in 1979 met het boek ‘After the cataclysm’ nog veel meer fouten gemaakt.
En dat verscheen toen o.a. het grotendeels correcte boek van de Franse priester François Ponchaud l’ Anné Zéro was verschenen. Beiden hebben zich achteraf ook wel verontschuldigd. Wat vele auteurs van dat soort boeken niet doen.
Willy Van Damme