Hitler was nooit echt een probleem? Da’s er wat over denk ik. Wat blijfter over van ‘extreme tijden,extreme maatregelen’ en ‘de vijand van de vijand is mijn vriend’? In de oorlog was de Engelsman nog de bezetter waar ze van af wilden(De Palestijnen zijn bij mijn weten altijd een detail geweest) En Lehi was een splintergroep van de Irgun, ze waren klein en niet echt representatief voor het geheel.
En dan hebben we het nog niet over deals die meer op losgeld-voor-gijzelaars lijken. Dat zijn altijd deals met vijanden.
De Palestijnse Mufti papte ook aan met de Nazis. Wat mij vooral degouteert is dat die Mufti tot op de dag van vandaag symbool staat voor de Eeuwige Palestijn, met zijn eigen ereplek in het Yad Vashem(plekje schijnt gekrompen te zijn tegenwoordig)
De kwestie van de Patria is ook overroepen. Lijkt mij een sabotageaktie die verkeerd liep en zeker verontwaardiging opriep intern.
Ik vind niet dat de Zionisten in die tijd zoveel slechter waren als de rest. Er is wel enorm veel over gelogen, dat wel, bibliotheken vol geschiedsvervalsing, en het was een uitzondering als Pappe die kon zeggen dat 48 niks minder was dan etnische zuivering. Het feit dat dat niet gezegd kan worden (gevlucht of verdreven, wittewel) is ongelooflijk , en eh, alweer degoutant.
Het niveau van etnische zuivering is trouwens onderschat. Wat was het, 80%? in feite zou het een stuk in de 90% geworden zijn maar een Hagana officier Ben Dunkelman stak stokken in de wielen waardoor Nazareth gespaard werd. Nadien kwam de kleine driehoek er ook weer bij door gebiedsruil.
En nadien is het nooit gestopt. Dat is belangrijk.
Ik heb veel tijd op Mondoweiss doorgebracht, dus hier is een artikel over de evolutie van het Nakba narratief https://mondoweiss.net/2016/05/history-nakba-israel/
Tuyzentfloot
Antwoord:
De geschiedenis wordt steeds geschreven door de overwinnaars want de verliezers zwijgen en hebben niet meer de de middelen om met het woord terug te slaan. Pas decennia of zelfs eeuwen later krijgen wij een beter beeld.
Hoeveel mensen weten van de enorme tankslag van Khalkin Gol? Deze duurde van 20 tot 31 augustus 1939 – Met langs Sovjetzijde een 500 tanks waardoor die lang gezien werd als de grootste tankslag – tussen Japan en de Sovjetunie aan de grens van China, Mongolië en de Sovjetunie.
Het was maarschalk Georgi Zjoekov, de latere veroveraar van Berlijn, die hier die slag won. Waarna Japan zich dan maar concentreerde op de VS en de marine. Een totale ommekeer van de Japanse strategie en men Pearl Harbour en Nederlands Indië aanviel.
Toen Moskou via spion Richard Sorge weet kreeg van de aanvalsplannen op Pearl Harbour besloot Stalin die divisies met Zjoekov erbij over te hevelen naar Moskou, Juist op tijd voor de slag om Moskou van december 1941 die … gewonnen werd door Zjoekov. Voor geïnformeerde buitenstaanders het eerste serieuze teken dat Hitler de oorlog ging verliezen.
Wie weet dat tot voor Hitler de VS de oorlog verklaarde het de VS was die bijna alle olie leverde nodig voor de blitzkrieg in Polen en West-Europa en nadien de Sovjetunie? In onze boekskes klonk het steeds dat Stalin wel Duitsland versloeg maar dat dit alleen dankzij de steun van de VS was.
En het was toch met steun van de Britten en de Fransen dat Benito Mussolini Ethiopië kon veroveren. Onder meer door het gebruik van mosterdgas. In die zin is de houding van het zionisme ook best te verklaren. Het was immers een spel om de macht. Met dien verschillen dat beider ideologie gebaseerd is op die van raszuiverheid.
Het was echter niet alleen de Lehi of Irgun die koketteerden met het fascisme. Ook de Hagana van David Ben-Gurion deed flink mee. In wezen was er daarover intern onder die zionistische groepen steeds een grote rivaliteit waarbij zij als het hun paste elkaar (terecht) beschuldigden met Hitler samen te werken.
Die aanslag op de Patrai was geen foutje of ongeluk maar een bewuste terreurdaad tegen de eigen mensen. Daarover kan geen twijfel zijn en is ook zo erkend door de Hagana.
Over de etnische zuiveringen in 1948 zijn onder meer door Benny Moris en Ilhan Pappe uitstekende werken gepubliceerd. Benny Morris is na een gesprek met Simon Peres wel terug in de zionistische pas gaan lopen en hangt nu de vulgaire racist uit. Ik kom weldra op deze zaak terug.
Willy Van Damme