Beste Willy, ik heb je al zo dikwijls gewaarschuwd uw taal te beheersen en je niet te verlagen tot een tabloid reporter. Uw geloofwaardigheid en uw waardigheid slenkt hiermede onder het nulpunt en je bereikt precies het tegenovergestelde van wat je wil bereiken. Een volkslied, weze het nu de Vlaamse Leeuw of de Brabanconne of de Marseillaise, is geen bombastisch lied over een “dapper volk”! Hoe kan je zo laag zijn gevallen! Of ben jij ook misschien van het type dat nationale vlaggen verbrandt?
Jacques Dezeure
Antwoord:
Liederen als de Vlaamse Leeuw en ook de Internationale, de Brabançonne, Rule Britannia en de Marseillaise vinden hun oorsprong in de negentiende eeuw, de hoogdagen van de romantiek. Ze waren bedoeld als strijdliederen om het ‘volk’ achter zich te krijgen en aan te moedigen in de ‘strijd’.
Vandaar de bombastische stijl. Het is gewoon een stijlvorm eigen aan die tijd en het idee dat ze moesten uitdragen. Je hebt bombastische teksten en muziek en je hebt ook andere stijlvormen.
Verder is de houding van onze politici, niet alleen die in België maar ook elders in het Westen gewoon hallucinant te noemen. Men kan het terecht zien als een daad van opperste immoraliteit maar vooral is het politiek complete waanzin.
We gooiden hier terecht de Saoedi’s uit de grote moskee in Brussel wegens de verspreiding van het salafisme. Maar in Jemen leveren wij dan aan datzelfde gespuis alle wapens nodig.
In wezen is de opstand in Jemen een gevolg van het oprukken van het door de VAE en Saoedi-Arabië gepropageerde salafisme dat in botsing kwam met de traditionele gematigde islam die kenmerkend was voor Jemen.
De twee grote religieuze stromingen in het land leefden er zij aan zij en bezochten dezelfde moskeeën, nu niet meer. De al Isla partij, de Jemenitische partij van het salafisme, kreeg daarbij naast die van SA ook de steun van het Westen.
Zo kreeg Tawakkol Karman van al Isla van het Noorse parlement, toch een lid van de NAVO, de Nobelprijs voor de Vrede. De dame is nu gevlucht naar Turkije want ze behoort tot de vleugel van al Isla die de kant koos van de Moslimbroeders en dat is de vijand van SA en de VAE. De andere vleugel hangt vast aan al Qaeda of SA.
Door hier zo op te treden steunt het Westen, waaronder dus de hier genoemde politici, ginds het salafisme. Een politieke stroming die wereldwijd actief is, haatdragend en bereid tot het plegen van terreuraanslagen om hun doel te bereiken.
En dat blijft duren. Vandaag over die zaak in De Morgen een kort stukje goed voor een paar honderd tekens. In De Standaard slaagt men over dit onderwerp er eveneens in de naam van al Qaeda te verzwijgen.
In een groter stuk over de toestand in de Syrische provincie Idlib heeft men het wel over jihadisten en Hayat Tahrir al Sham meer verzwijgt men ongetwijfeld doelbewust de naam al Qaeda. En nochtans is Hayat Tahrir al Sham de naam van al Qaeda in Syrië. Al zij om puur om opportunistische reden niet meer ‘officieel’.
Zo omschrijft zij vandaag in dat stuk: ‘Een burger in Idlib heeft weinig waarde’ die groep als: ‘HTS zijn salafistische jihadisten. Ze vormen de belangrijkste militie in de streek.’ Mooi geschreven toch. Van al Qaeda dus geen spoor in Syrië. Een al meer dan 8 jaar durende traditie bij die krant.
De raid op Charlie Hebdo door al Qaeda was de zwaarste aanslag op de persvrijheid ooit in Europa en zorgde voor een golf van solidariteit met de slogan ‘Je Suis Charlie’. In de praktijk echter is er bij de collega’s niet de minste solidariteit en steunt men diezelfde al Qaeda. Daarover gaat het hier. En dat maakt mij boos.
Trouwens Vlaanderen moet voor die Waalse wapens die via Antwerpen vertrekken een doorvoervergunning afleveren. Maar ook dat is hier geen probleem en weet men te verzwijgen.
Willy Van Damme