Ik denk helemaal niet dat dit het einde is van het OPCW maar het is wel plausibel dat er een correctie komt. Maar kijk naar het IAEA: https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4062001,00.html
Er is nooit een kernreactor geweest in Kibar en binnen het IAEA weten ze heel goed dat Amano een amerikaanse pion is. nooit terugslag gehad. Ik weet zelfs niet of er een correctie geweest is. Ban Ki Moon heeft ten tijde van de Gaza oorlog nog een gezamelijke persconferentie gegeven met Netanyahu, maar sindsdien zie ik niet veel reden voor kritiek.
Voorlopig zal de reactie wel voorspelbaar zijn in de pers, gewoon op basis van reputatie: OPCW hoog, Syria working group: laag.
Times cover: https://timhayward.files.wordpress.com/2018/04/dasib_kwkaeefyi.jpg
Bijpassend Artikel : https://www.thetimes.co.uk/edition/news/apologists-for-assad-working-in-british-universities-2f72hw29m
Ge moet met reputabele bronnen werken, Dat weet elke journalist (Zelfs wikipedia werkt steeds meer zo, maar dat is een ander verhaal). Assad /Rusland apologisten kunt ge niet publiceren want da’s erg genoeg om uw eigen een slechte naam te geven. Moest er nu een een reputabele bron zijn die hun verhaal bevestigd, maar de NYTimes, de gevierde witte helmen, het officiele OPCW rapport en het onafhankelijk onderzoekscollectief Bellingcat zien niets dat het vermelden waard is(behalve dat de lekkers natuurlijk moeten gevat worden). Wie zijn we dan om dat tegen te spreken.
Tuyzentfloot
Antwoord:
Het IAEA, de organisatie van de VN die werkt rond kernenergie, functioneert tegenwoordig voor zover ik kan zien wel serieus. En wat de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OVCW) betreft lijkt dit voor mensen die het dossier kennen ongeloofwaardig geworden.
Veel hangt af van de houding van de VS en de EU (NAVO) . Gaan ze bijsturen of niet? Natuurlijk zal de massamedia al die verhalen van de huidige OVCW als hapklare brokken kritiekloos blijven overnemen. En voor echt onderzoekswerk zal je nog steeds naar de ‘samizdat’ op het internet moeten gaan.
Na al die Syrische verhalen en zeker ook de affaire rond de Rus Sergeï Skripal is het mij duidelijk dat de OVCW gewoon een instrument van de VS en het Verenigd Koninkrijk is in de nieuwe Koude Oorlog tegen Rusland om dat land verder te criminaliseren. Serieuze onderzoekers lachen dat weg en zien dat als nepnieuws.
Willy Van Damme