Een vat vol tegenstellingen.
Jonathan heeft soms een punt maar het blijft moeilijk te bepalen waar die kerel
naartoe wil en uit wiens hand hij eet.
Ik vergelijk hem een beetje met een figuur zoals wijlen Hendrik Deman.
Jean-Jacques Deweerdt
Antwoord:
Inderdaad, hij spreekt zich regelmatig tegen. Maar enkele jaren terug, ook in de NRC, schreef hij dat het zenden van handelsmissies naar China geen zin heeft daar zij hier toch nooit iets kopen. Het is zowat de meest complete onzin die iemand ooit over zo’n onderwerp heeft geschreven.
Hij bewees toen geen enkele kaas te hebben gegeten van dat soort zaken waarover hij nochtans les geeft. Het deed bij mij vragen stellen over wie die man eigenlijk is, wie hem benoemde en waarom.
Achteraf vertelde een insider me dat men die benoeming zo regelde dat het niemand anders kon zijn dan hij. De man grossiert ook regelmatig in oorlogstaal die binnen de NAVO ongetwijfeld op veel goedkeuring kan rekenen.
Bovendien krijgt die man, ondanks zijn in mijn ogen soms zeer dwaze praatjes en gebrek aan kennis, overal vrij tribunes. Deze week nog in de NRC. En dan begin ik te denken aan Integrity Initiative, een door de Britse geheime diensten opgezet programma om de berichtgeving te manipuleren.
Een project dat duidelijk tentakels in de VUB heeft. En dit soort projecten hebben baat bij een dergelijk genre van columnisten die het publiek debat richting geven. En geweten is dat de VS samen met het VK er alle baat bij hebben om de nieuwsgaring te manipuleren. Ik zie het elke dag.
Misschien ver gezocht maar ik hou het zeker in mijn achterhoofd bewaard. Verder lees ik hem nog zelden want het is veelal zo’n grote onzin dat ik er mijn tijd niet teveel aan wil verspillen.
En uiteraard zegt die man soms wel eens zinnige dingen. Soms dus. Het zou spijtig en zeer verbazend zijn moest het alleen maar onzin zijn welke hij via de kranten en tijdschriften uitkraamt. Die vergelijking met Hendrik De Man is voor hem natuurlijk niet flaterend. Ik ken De Man echter te weinig.
Willy Van Damme