Dat het ingrijpen en ondersteunen van de opstand in Oekraïne een Europese blunder was, is zacht uitgedrukt. Het ging in feite om, alweer, niets anders dan economie – en dus macht en invloed.
Oekraïne wou om heel aannemelijke redenen (o.a. aardgas en Russisch- sprekende inwoners) ook zakendoen met Rusland. Dat hinderde de Europese kapitalisten die een groot deel van hun mogelijkheden van handel en investeringen zouden verliezen aan Rusland.
Dat kortzichtig profijt-denken is niet alleen een blunder maar een misdaad.
Zie de gevolgen voor het land en zijn bewoners.
Men was blijkbaar vergeten dat Rusland ook economische maatregelen kon nemen. Of toch niet? Zijn de Europese leiders dan zó dom? Dat geloof ik niet.
Ze dansten, om puur persoonlijke voordelen, alweer naar de pijpen van de U.S.A. die Rusland verder intenser wil omsingelen om het land zoveel mogelijk economisch te wurgen of in een Europese oorlog te vernietigen.
“Wie is die clown? “, vroegen de Nederlanders zich af toen Verhofstadt, zich als een bezeten idealist van de gerechtigheid alweer wilde showen als de meest intelligente en gedreven politicus op deze aardbol.
Dat gebeurde onder de hoede van de republikeinse senator John McCain, de na zijn dood door Trump hooggeprezen oorlogsheld. McCain was zó democratisch dat hij de moedige opstandelingen direct wapens wou leveren om de Vrije Wereld te verdedigen. Verhofstadt had onder meer ook nog het moedige gezelschap van de Europarlementariër Hans Van Balen van de VVD (rechtse, liberale partij).
En natuurlijk ook van andere idealisten zoals de vertegenwoordigster van de Amerikaanse ambassade. Klaarblijkelijk werd de lieve dame op tijd ingelicht hoe ze, door broodjes uit te delen, kon aantonen dat Amerika, ten allen tijde, de strijd voor de democratie ondersteunt. Gedurende deze strijd voor de vrijheid was er Obama: de meester-redenaar met de allure van de haast heilige, zwarte aartsvader. Pas president kreeg hij, zonder noemenswaardig commentaar, onmiddellijk de Nobelprijs voor de Vrede toegesmeten. Ja, de beleidsmakers waren zich bewust dat ze een prima diplomaat in huis kregen die, onder de dekmantel van de democratie, zonder scrupules op hun wensen zou ingaan.
Er zijn overwegend betrouwbare bronnen dat het uit de hand lopen van de Maidan-opstand het gevolg was van opstandige(?) inwoners die als sluipschutters geëngageerd werden.
Ik word ziek als ik, via You Tube, de in de wintermantel gehulde Verhofstadt met de tekst in de hand ongeveer het volgende hoor prediken op het Maidanplein “I am happy to tell you that I was very emotional to be here: you, the most great and courageous people of the world. We don’t deserve your gratitude but we have to thank you because you are defending the European values and democracy.”
Maar daarna dreigt Verhofstadt als een kleine Trump:
“We will start to take sanctions against the present regime with freezing all the financial assets of the present dictatorship’. En nog meer van die zever!
A propos Guy: het is nog niet zo geleden dat je als master of the quiz, verkondigde dat de Brexit, in een week tijd, tot een goed einde zou gebracht zijn. Hoe stelt uw vriend Farage het? Die lacht zich zeker een bult?
Wat Van Rompuy betreft: de voorstelling van Nigel Farage van onze Herman als een soort slappe pop die men in alle richtingen kan buigen, vertolkte misschien een zekere waarheid. Maar de manier waarop het gebeurde was een schandvlek voor het Europese parlement. De angsthaas Van Rompuy reageerde ook wijs als God de Vader: “Ik voel hierbij slechts plaatsvervangende schaamte”. Daar was hij opnieuw een groot christelijk mens, en werd de Engelsman gedegradeerd tot beneden onze beschaving.
Herman Van Rompuy is een zeer intelligente diplomaat die, met veel geduld en christelijke goedheid een beetje overal de puzzeldelen opnieuw, min of meer, in een aannemelijke volgorde kan schikken. Maar een duidelijke en vooral efficiënte richting geven, kan of wil hij niet. Waagt hij zijn tere huid niet? Of weet hij misschien al te goed dat het allemaal maar een noodlottig spel is dat zich sedert mensenheugenis herhaalt? Dan liefst hoffelijk en vriendelijk!
Egon Tusk is toch véél meer. Hij durft te spreken, duidelijk en op de man (vrouw) af.
Tenslotte: wat kan Verhofstadt nu nog uitbrullen tegen zijn tegenstrijder Nigel Forage? Bij die Engelse grootmuil met paardentanden is het opletten geblazen. Hij kon zelfs onze dappere Guy af en toe in de koorden duwen. Onder andere door Verhofstadt in het Oekraïne-bad onder te dompelen.
Farage trad er, in het Europese parlement dan nog, niet voor terug om erop te wijzen dat de toenmalige, wettelijk verkozen president van Oekraïne, op gevaar van zijn leven moest vluchten. Nigel Farage, die nu gewetenloos hunkert naar persoonlijke ondersteuning van Trump, schreeuwde het uit: “Was that democracy?”
* Ik zie vandaag in het nieuws dat de Amerikanen in Polen 1000 militairen mogen stationeren. Is de Europeaan zich bewust van het gevaar als de militaire agressor Amerika, rechtover onze buur Rusland, in het aarts-christelijke Polen troepen stationeert.? Ook met de welwillende toestemming van het vredelievende(?) Vaticaan?
Is onze verwoesting niet meer tegen te gaan?
Mag Polen zomaar van het Europese parlement, vreemde troepen laten stationeren die een dodelijk gevaar vormen voor ons allen?
Mogen zich binnenkort ook nog andere vreemde troepen in Europa vestigen om de Vrede te verzekeren?
Waarvoor staat Europa? Voor zijn burgers of voor het geld en de vernietiging?
Beseft de gemanipuleerde Europeaan wat bijvoorbeeld een ‘preemptive (preventieve) nuclear war in Europe’ betekent? Is Europa zijn ongeveer 200 miljoen doden van de Twee Wereldoorlogen vergeten?
* Wat industriële spionage betreft: zie onze – nu! – belangrijke Westerse bondgenoot Japan!
Hilaire Bodein 13.06.2019
Antwoord:
De verovering van Oekraïne door het Westen – Want alleen zo kan men het correct beschrijven – is crimineel en je reinste dwaasheid. Men moeide zich in de interne zaken van een ander land en organiseerde er met fascistisch – o.m. van Svoboda en Pravy Sektor – geweld een staatsgreep waarbij vele doden vielen en nog meer nadien. Het land is qua bevolking en economie sindsdien nog meer een leeglopende ruïne geworden.
Het was de periode toen men dacht dat een supergrote EU het antwoord was op de uitdagingen die men voor zich dacht. Waarbij de slaafsheid ten overstaande van de VS ook mede voorop stond.
Men moest ‘vijand’ Rusland zo klein mogelijk maken om bij een eventueel komend militair conflict niet zoals Napoleon en Hitler vast te rijden in de immense Russische vlakte. Nu zat men vlakbij Koersk, de Volga en niet ver meer van Moskou. Het heet strategie.
Dat men zo in Europa een grote instabiliteit organiseerde wist men maar het kon hen niet eens schelen. In de VS vond men dat natuurlijk erg leuk maar in de EU zagen die ‘dwazen’ dat blijkbaar niet eens.
Nu 5 jaar later ziet men het puin, de doden en de oorlog en ziet men ook de steeds slechter wordende relatie met de VS. Maar wat nadenken en een zelfs maar beperkte kennis van de regio en de wereld had hen dat toen al moeten leren.
De doden staan dan ook op conto van typetjes als een Verhofstadt, van Balen en Van Rompuy. En dat zijn geen idioten maar mensen met een jarenlange ervaring en kennis van de internationale politiek.
En de Pool Donald Tusk is eveneens een intelligent man die ongetwijfeld een diepe kennis heeft van de altijd al barslechte relaties tussen Polen en de Oekraïense ultra’s die nu in samenwerking met de VS en ook Israël het land mogen besturen. Bankier Ihor Kolomoyskyi, de sterke man in het land, woont in Israël.
Stephan Bandera was een terrorist die de dood zaaiend opereerde in het toen Poolse Galicië en die nadien de Duitse invasie steunde en medeverantwoordelijk was voor ontelbare Poolse en Oekraïense – waaronder massa’s joden – doden. De man prijkt nu op postzegels in Oekraïne en heeft vele straten en pleinen naar hem genoemd.
En wie op hem en zijn fascistische OUB kritiek heeft moet oppassen voor zijn vel. Hoe denk je dat men daar in Warschau op reageert? Gezien de massa’s Oekraïense gastarbeiders in Polen zwijgt men naar buiten toe wel. Maar men voerde zoals in Oekraïne wel hierrond al wetten in.
Nu zijn er in de EU pogingen om, gezien de Amerikaanse agressie tegen de EU, terug goede maatjes te worden met Moskou maar dat gaat moeilijk en deze episode zal men in Moskou nooit vergeten.
De stichting van Rusland gebeurde eind negende eeuw in Kiev met nadien als satellietstaat de regio rond Moskou. Dit is samen met Sebastopol, dat men ook wou veroveren, op de Krim het hart van Rusland. Als symbool is wat hier gebeurde voor de doorsnee Rus dan ook een oorlogsverklaring. Het was een dolk recht in het hart van de Rus.
Nu poogt de EU met Rusland en ook China op goede voet te komen, maar in de EU zit men te dralen, legt men zeer dubbelzinnige verklaringen af en doet men in de realiteit weinig of niets. Zie maar hoe onze media China in zeer veel gevallen als het nieuwe (in wezen nog maar eens) gele gevaar behandelen.
Die sluipschutters toen in Kiev kwamen er niet zomaar maar is klassiek. Je zag ze in onder meer Joegoslavië, Tunesië, Egypte en Syrië. Het zijn dus geen brave maar zeer boos zijnde buurtbewoners maar vermoedelijk ingehuurde moordenaars. Dit om zo chaos te zaaien en de spanning op te drijven.
De Amerikaanse ambassadrice in Kiev was toen Victoria Nuland, de echtgenote van Robert Kagan. En dat wordt in de VS en elders gezien als het intellectuele hart van het Amerikaanse neoconservatisme. Haar benoeming toen was een zeer duidelijke waarschuwing en men wist dus wat dreigde te gebeuren.
En wat betreft het plunderen. Het verhaal van de zoon van Joe Biden, gewezen vice-president en nu terug presidentskandidaat, Hunter is typerend. Deze werd na de verovering bestuurde van Burisma, een private Oekraïense gasmaatschappij.
Toen het Oekraïense gerecht begon te kijken naar Burisma en Hunter Biden dan dreigde Joe Biden ermee om een lening van 1 miljard dollar voor het land te blokkeren. Waarna de openbare aanklager werd ontslagen en daarna het geld kwam.
Zie: https://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2019/may/07/viral-image/fact-checking-joe-biden-hunter-biden-and-ukraine/. Een echte democraat, corruptiebestrijder en een man die staat voor de vrijheid (om te stelen) dus.
Hunter Biden moest Burisma onder meer (sic) transparanter maken. Eenzelfde verhaal ook met de olie in Iraaks Koerdistan samen dan met de nu overleden van Joegoslavië gekende diplomaat Richard Holbrooke. Al Capone zou schrik hebben van deze lieden.
Kagan, Van Rompuy en Verhofstadt, een advocaat, zijn schaamteloze lui die tot heel veel instaat zijn. Zie voor Van Rompuy mijn verhaal over zijn lobbywerk voor de in oorsprong Iraanse terreurgroep en sekte Mujahedeen al Khalq. Maar Nigel Farage is geen haar beter en vermoedelijk gevaarlijker.
Wat betreft het stationeren van NAVO-troepen is dit volgens een overeenkomst met Rusland verboden in o.m. de Baltische staten en Polen. En dus is er een continue rotatie van troepen. Ze lossen elkaar gewoon af. Toch simpel hoe je een akkoord aan je laars lapt.
Willy Van Damme