Natuurlijk gebeurt er op het wereldtoneel zeer veel waar wij, gewone burgers, geen weet van hebben. Maar om “de media” te bestempelen als dom en partijdig lijkt mij gevaarlijk. Natuurlijk mag je vragen stellen maar niemand heeft de wijsheid in pacht. Om iemand constant een Belg met Oekraïense wortels te noemen om zogenaamd extra geloofwaardigheid te suggereren vind ik niet erg sterk. En om het JIT te verwijten dat ze zich voornamelijk baseren op materiaal van Bellingcat lijkt mij erg kortzichtig. Nuance is altijd goed maar vertrouwen in dictators als Poetin lijkt mij toch wat dom.
M Postma
Antwoord:
Ik heb de media nooit echt verweten dom te zijn, wel partijdig. Ik heb er hier al goede voorbeelden van gegeven. En in andere verhalen rond vooral dan Syrië heb ik dat herhaalde malen gedaan. En ik denk dat de bewijzen hiervoor voldoende zijn.
In wezen echter is het nog veel erger. De meesten van diegenen die in Westerse media over bijvoorbeeld Syrië schrijven blijken voor instellingen te werken van buitenlandse mogendheden of de nationale veiligheidsdiensten.
Het hier enkele jaren geleden geplaatst voorbeeld van Jorn De Cock, de specialist van De Standaard voor het Midden-Oosten, is hiervan een mooi voorbeeld. En hij is verre van de enige. En aangezien de hoofdredactie daarna niet alleen geen commentaar gaf en liet begaan is ook die hoofdredactie schuldig.
Nikolaos van Dam die over Syrië gezien werd als een der grootste specialisten bleek achteraf als adviseur van de Nederlandse regering wapentuig geleverd te hebben aan al Qaeda en haar bondgenoten.
En inderdaad niemand heeft de wijsheid in pacht. Wat betreft die Belg met Oekraïense wortels kan ik het volgende stellen. Hij verkoos de anonimiteit en dat is zijn goed recht en ik drong ook niet aan.
Hij is al enkele jaren een vriend des familie en is noch politiek of commercieel bij het land betrokken. Hij is de vrucht van een Belgisch en Oekraïens koppel en een fan van voetbalclub Donetsk. Hij kent naast perfect Nederlands, Frans en Engels ook Oekraïens en Russisch en werkt nu voor een bedrijf hier uit de regio. Hij vertrok bij zijn Oekraïense werkgever wegens het geknoei daar.
Het feit dat bij dit onderzoek Oekraïne betrokken werd spreekt boekdelen. Uiteindelijk is het land door het luchtruim open te laten voor commerciële vluchten minstens mee verantwoordelijk voor dit drama. Bovendien kan je toch niet uitsluiten dat het zelf de dader is. Maar geen probleem voor Nederland.
Verder wordt die vier mensen verweten medeplichtig te zijn aan die massamoord. Nou dat is straf. Als ik het goed begrijp zouden zij die raket hebben geleverd. Als ik bij jou een set keukenmessen koop en enkele dagen later mijn vrouw en kinderen daarmee vermoord, ben Jij dan ook dus schuldig? Is men nu echt zot geworden?
Iedereen die Bellingcat wat nader onderzocht weet dat het een dubieuze organisatie is die gelieerd is aan de VS en de NAVO. Ik toonde het voorbeeld van hun bedriegerspraktijken met de aanval met sarin van 2013.
Wat betreft Poetin wordt nergens in mijn tekst geschreven dat die betrouwbaar zou zijn. De man wil zijn land verdedigen op de wijze zoals hij denkt dat best te moeten doen. Het is als Mark Rutte, Donald Trump en Charles Michel.
Hem een dictator noemen is wel heel kort door de bocht. Hij werd als president verkozen via het klassieke algemeen enkelvoudig stemrecht, hetzelfde met het parlement.
De uitslagen toen lagen ook in verhouding met de opiniepeilingen uit die periode. Ook die van Levada, het door de EU gefinancierde Russisch opiniepeilingsbureau.
Dat er in Rusland vooral op sociaal vlak zeer grote problemen zijn en hij nauw gelieerd is aan grote bedrijven genre Rusal en Gazprom is duidelijk, maar dat is iets anders dan een dictator. En corruptie? Waar niet? Al eens gekeken naar de relatie van Shell met de Nederlandse regering?
Verder zitten er meerdere partijen in dat parlement, zijn er lokale verkiezingen en is er een pers die men zelfs vrijer kan noemen dan die hier. Terwijl onze media eenstemmig elke oppositie rond het buitenlands beleid doodzwijgt zijn er in Rusland grote media, veelal door het Westen gefinancierd, die het Russisch beleid rond Syrië en de Krim aanvallen. Ik wil nog de eerste door Rusland gefinancierde krant in Nederland zien opduiken.
Kijk het is oorlog en de VS wil op alle mogelijke wijze de wereldheerschappij veroveren en schuwt amper de middelen. En in oorlog is de waarheid het slachtoffer. Hubert Smeets en NRC zijn hier prachtige voorbeelden van. En ik toonde het hier nog maar eens aan.
Willy Van Damme