“De VS levert al veel jaren wapens aan de PKK, o.a. om zo Iran in brand te steken. Hoeft men dan verrast te zijn dat Turkije bij Rusland steun gaat zoeken?” Dat moet Turkije zijn veronderstel ik? In Irak levert de VS wellicht ook wapens aan de PKK maar die zijn niet actief in gebieden grenzend aan Iran in tegenstelling tot het anti-Iraanse MEK in Irak die de VS en Israel gretig van wapens, training en inlichtingen voorzien.
“Het zou immers betekenen dat zij dan op drie fronten moeten vechten, de Syrische regering in het westen, ISIS in het zuiden en Turkije in het noorden.” De Syrische regering heeft tot dusver geen militaire pogingen ondernomen om het oostelijke grondgebied terug onder haar gezag te brengen dus dat zijn dan 2 fronten tenzij je de aan Iran gelinkte milities in rekening brengt maar de VS doen dan zonder aarzeling wat ze eerder deden en bombarderen erop los.
Rudi Vranckx is uiteraard een leugenachtige worm die beter onder een steen zou kruipen. Hoe dat hij die leugens als “Koerden de ruggengraat van ISIS hadden gebroken” over zijn lippen krijgt… degoutant gewoon. Iedereen weet (of zou moeten weten) dat zonder de Russische hulp, de Syrische overheid er niet in zou geslaagd zijn om ISIS/Daesh quasi onbetekenisvol te maken. Erger nog, het is de VS die ISIS in leven houdt in het illegale door de VS-bezette Rubkan kamp bij Al Tanf om een oorlog van attritie te voeren tegen Syrië en de landroute van Iran naar Libanon tussen Al Suknah en Al Bukanal onveilig te houden.
15.06.2016 Een kaart van Syrië waarvan het grootste gedeelte terug in overheidshanden is en het gedeelte rechts van de Eufraat in handen van SDF/VS/(Israel) is. De bombardementen die Israel in Irak en oost-Syrië (Al Bukamal) uitvoert voert het uit vanaf luchtmachtbasissen in oost-Syrisch bezet gebied.
https://southfront.org/isis-loses-ground-in-syria/
18.09.2016 VS verleent directe steun aan ISIS en de VS-luchtaanval wordt onmiddelijk gevolgd door een ISIS-grondoffensief op Syrische overheidsposities waarvan een aantal uiteindelijk vallen.
https://southfront.org/u-s-israel-launch-airstrikes-on-syrian-government-forces-directly-supporting-isis-and-al-qaeda/
https://southfront.org/moscow-us-strike-on-syrian-army-is-assistance-to-islamic-state/
07.12.2015 VS verleent directe steun aan ISIS en de VS-luchtaanval wordt “toevallig” gevolgd door een ISIS-grondoffensief.
https://southfront.org/isis-advances-amid-nato-airstrikes-against-syrian-forces/
Dit zijn niet de enige luchtaanvallen op Syrische overheidstroepen om nog maar te zwijgen over de evacuaties van ISIS-bevelhebbers (https://southfront.org/syria-accuses-us-of-stealing-40-tons-of-its-gold/) of wapenleveringen (https://southfront.org/turkish-newspaper-reveals-how-u-s-armed-isis-in-syria/).
Martin
Antwoord:
De contacten van de PKK met Iraanse nationalistische Koerdische bewegingen dateert van de jaren negentig van de vorige eeuw. De PKK zat toen grotendeels weggestopt in de bergen van noord Irak en kwam zo in contact met een toen nog relatief vreedzame groep de PJAK.
Onder impuls van de PKK werd dit een soort van satelliet van de PKK zoals de YPG in Syrië. Zij pleegden dan aanslagen in Iran en kregen daarbij voluit de steun van de VS en Israël. Waarbij de Mossad zelfs instond voor de rekrutering.
Leden van de PKAJ hadden daarbij openlijk in Washington contacten met hooggeplaatste ambtenaren en politici. Dat wordt ook niet echt ontkend maar in onze media wordt er amper over bericht. Het moeten helden blijven en dus krijg je sterke critici van Israël die blind achter de PKK aanlopen.
Men weet daar in de media perfect wat geheim moet blijven zelfs al is het een publiek gegeven. De contacten van de PKK met de VS en Israël zijn dus helemaal niet nieuw.
Toen men dit in Turkije ontdekte gingen de relaties tussen Ankara en Washington van kwaad naar erger. Tot op dit ogenblik de dreiging door president Trump om het land geheel te vernielen.
Wat betreft die drie fronten. Het klopt uiteraard dat er, behoudens enkele schermutselingen, tot heden geen gevechten geweest zijn tussen het Syrische leger en de PKK.
Maar eens de beschermende paraplu van de VS weg zijn die onvermijdelijk en dus is er wel sprake van drie fronten. Dat zou nu opgelost moeten zijn. Mits de PKK haar woord blijft houden en Damascus geen domme dingen doet. Het blijft echter voorlopig precair. Het hangt natuurlijk ook van Turkije af.
Wat betreft het vluchtelingenkamp Rukban en de vlakbije Syrische-Iraakse grenspost al Tanf met die Amerikaanse basis is er voor zover ik weet geen echte aanwezigheid van ISIS.
Het zou natuurlijk gemakkelijk kunnen want het komt er voor de VS op aan om de Syrische hoofdwegen richting Irak zo onveilig mogelijk te maken. Kwestie van de Syrische export te saboteren. En dan komt ISIS zeer goed van pas.
Nu is daar in Rukban de groep Maghawir al Thawa actief. Die krijgen opleiding en wapens en vermoedelijk ook geld van de VS. Hun voornaamste bron van inkomen is echter de handel/smokkel met vluchtelingen in dat kamp. Dat aantal zou wel gedaald zijn van een 40.000 naar 15.000.
Willy Van Damme