Willy,
Bedankt voor je duiding, maar laat me toe te zeggen dat het me lang niet meer duidelijk is wie de goede en wie de slechterik is, al is dit uiteraard heel simplistisch. Trump lijkt me bijna volgens jouw verhaal degene die vrede brengt in de regio, vanwaar zijn beslissing volgens jou? Wat is het eindspel, in wiens kaarten wordt er gespeeld? Ik volg het ook zo een beetje via de twitter van Harald Doornbos, die me toch een bekwaam journalist lijkt, en daar zien we toch vooral het menselijk leed nietwaar. Het kunnen niet allemaal terroristen zijn…
Nick
Antwoord:
Wie goed of slecht is in deze verhalen hangt eerst en vooral af van wat je visie is op de zaak. Trump kijkt als een zakenman en hij heeft er in Istanbul een Trump Tower. Maar je heb in Washington meerdere machtscentra die het beleid willen bepalen.
Trump is een dwaas maar een met macht. Maar er zijn in de VS krachten aan het werk die leven van de oorlog en Syrië alleen maar dood en vernieling toewensen. Harald Doornbos is een van de betere journalisten en bracht een erg goed verhaal over hoe al Qaeda eind 2012 aan sarin geraakte.
De bedoeling is nog steeds het Midden-Oosten zoveel mogelijk in brand steken en de kaarten te hertekenen zodat er naderhand alleen nog kleine zwakke staten overblijven die Israël makkelijk meester kan blijven. Maar dat is mislukt en men poogt dit nu toch nog te doen lukken. Tevergeefs echter blijkt.
Willy Van Damme