De leiders van de protesten in Hongkong zijn vaste bezoekers van de Amerikaanse ambassade, net als de de zelfverklaarde Russische cia oppositieleider Navalny de deuren van de Amerikaanse ambassade in Moskou plat loopt. Allemaal zo doorzichtig. En onze politici, zijn zij dan dom of gewoon slaven van het systeem met hopelijk voor hen dan toch enige cognitieve dissonantie. Het is ook bij ons wachten op politici met ballen. Tjonge. Wat die Oeigoeren betreft, doet mij dat zeer sterk aan de éénzijdige propaganda over de Rohinya denken. Daar was ook niet alles zoals men het voorstelde in de pers. Maar het zijn moslims en deze zijn blijkbaar de lievelingetjes van de globalisten, al is het maar om de brave Europeaan zijn vervanging en knechting door islamitische geloofsgenoten te laten slikken.
Benedict Van Gansbeke
Antwoord:
De opstanden van de voorbij jaren worden achter de schermen geleid door het Albert Einstein institute en de Human Rights Foundation die onder het mom van geweldloos verzet, democratie, corruptiebestrijding en mensenrechten overal in de wereld opstanden organiseren en ook leiden.
Met die jongeren in Hongkong hebben ze zoals ze zelf toegeven dagelijks contact om hen te begeleiden. De ware bazen zitten dus buiten Hongkong en zijn alleen door specialisten gekend. Het AEI is het geesteskind van Gene Sharp die uit de stal komt van o.a. Zbigniev Brzezinski.
De man is nu dood. De eerste opstand met Occupy Hongkong in 2014 vergde volgens hun zeggen tijdens een BBC reportage drie jaar voorbereiding en had tot doel de regering te doen vallen. Dit is natuurlijk een vorm van oorlog en de vraag is hoelang China die agressie gaat blijven dulden.
Van de wegens fraude na een klacht van Yves Rocher veroordeelde Alexei Navalny is geweten dat die op de betaalrol zit van de VS. Het hoofddoel van die bovenvermelde organisaties is trouwens het ten val brengen van president Vladimir Putin. Een nochtand democratisch verkozen president die echter niet naar de pijpen van Washington wil dansen.
Toen Yves Rocher tegen Navalny klacht neerlegde dat hij en zijn broer via hun transportfiorme Yves Rocher hadden opgelicht brak er via de sociale media een campagne tegen het bedrijf als was het een werktuig van Putin. Waarna Yves Rocher uit schrik zijn klacht introk. En bijna geen enkel woord hierover in de media.
Over de Rohingya kan ik niet veel zeggen. Wat er juist aan de hand is is mij dan ook onbekend. Wel maakte ik een bijeenkomst mee van de drie verslaggevers van de VN-Commissie voor de Mensenrechten die over die zaak verslag moesten uitbrengen.
Een van de drie leden was een Sri Lankaanse dame en advocate Radhika Coomaraswamy die tijdens het vragenhalfuurtje de verhalen over terreuraanslagen van sommige Rohingya afdeed als onbetekenend.
Zij was in 1991 verslaggever voor de VN over de genocide in Rwanda en stak de schuld hierover toen geheel op de tegenstanders van Paul Kagame, de man die in afspraak met de Britten en de Amerikanen het land was binnengevallen, terreur zaaide en dat ook nu nog doet. Dat is de waarde van dit soort rapporten: Toiletpapier.
En de Oeigoeren. Vanavond was er in het VRT journaal de klassieke dosis propaganda waarbij men onbevestigde documenten koppelde aan verhalen van enkele Oeigoerse ballingen in het Westen die bijna zeker op de betaalrol staan van een of andere Amerikaanse of Britse organisatie. Betrouwbaarheid en Duiding: 0
Willy Van Damme