Ik heb het al meer gezegd maar de mainstream verwijten dat ze liegen werkt niet. Ook al is er cynisme genoeg, ze zijn in de eerste plaats te typeren door wie ze vertrouwen en wie ze wantrouwen, en daar zit het grootste probleem. De zaak kan degenereren tot flagrant liegen, en dan meestal nog omdat ze vertrouwen hebben in een groter kader. Het wordt nog erger met de evoluerende bedrijfscultuur. Maar dat komt allemaal bovenop de ‘fond’.
In Syrie vertrouwen ze het dominante ‘Arabische Lente’ narratief en degenen die het verkondigen. Polarisatie maakt het nog erger. Degenen die extern ingrijpen zien hebben de neiging het Arabische Lente narratief compleet te ontkennen.
Om zo een narratief omver te gooien is heel wat nodig. Ik zie het bij het OPCW schandaal. Al wat de mainstream nu nog doet is wachten op degene die het narratief – en de reputatie van de mainstream – gaat redden. Het gaat alleen nog om reputatie. Ik zou inzetten op ‘de Russen beschadigen de reputatie van binnenuit met infiltranten’.
Tuyzentfloot
Antwoord:
De toon van onze kranten tegenover Syrië, Rusland, Iran en China zal pas veranderen als de toon van de regering in die kwesties ook wijzigt. De massamedia zijn gewoon papegaaien die napraten wat de bazen zeggen dat ze moeten schrijven.
Wel is het beeld dat zij scheppen over bijvoorbeeld Syrië amper nog houdbaar en is het ongenoegen bij de bevolking over hun berichtgeving steeds groter geworden.
De lezersbrieven in de media zowel in de VS als in Europa tonen dat. Maar of dat nu resultaat heeft of niet, mijn taak als journalist is als naar best vermogen zo correct mogelijk te berichten. De rest is voor anderen.
Deze ochtend had men het op Radio 1 over de Arabische Lente maar het woord Libië en de Moslimbroeders viel niet. Ook geen woord over de rol van de VS, de National Endowment for Democracy en George Soros. Het is als spreken over de Tweede Wereldoorlog zonder de Sovjetunie te vermelden.
Wat betreft de OVCW, de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens van de VN, wordt het inderdaad steeds benarder voor die bedriegers. Ben eens benieuwd of men in Idlib opnieuw een ‘aanval met chemische wapens’ zal organiseren.
Gaat men bij de NAVO dat spel nog blijven verder spelen? Nog gisteren verscheen er bij Wikileaks een nieuw stuk met onthullingen over het grootschalig bedrog van de OVCW in de zaak Douma.
Willy Van Damme