In deze passage uit de bijeenkomst “Voeren de media ons ten oorlog ?” uit 2017 poneert Karel Van Wolferen dat het (thans nog) officiële verhaal 9/11 langs geen kanten klopt. Hij zal, denk ik, zulke beweringen niet lichtzinnig stellen. Hij zal de analyses van vele anderen die hierover diepgaand onderzoek hebben gevoerd goed geanalyseerd hebben (ref. David Ray Griffin, LCFOR911.org, 11september.eu, ae911truth.org …)
Over een andere waarheid van “de moeder van alle aanslagen” ben ik ondertussen ook toe gekomen samen met het besef dat we “waarheid” over zaken die ertoe doen niet in de klassieke media zullen vinden.
En passant noemt hij de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo in een moeite een valse vlag operatie (en verwijst even naar Zaventem, Londen …) maar zonder verdere toelichting. Het is ergens een aanzet om zelf op onderzoek te gaan. In een lezing over terreur duidde Elias Davidsson patronen die in alle Europese “9/11 light-s” te vinden zijn..
Willy, moest u, of iemand van uw volgers betrouwbare, onafhankelijke referenties willen duiden (links van alternatieve media, boeken), die nuttig zijn voor eigen onderzoek ….
Dan kan ik in 2020 verder. Zo zal ik i.v.m. Charlie Hebdo dan de referenties van Janu bekijken (Sarkozy ; Kevin Barrett …).
Hopelijk dragen de initiatieven van het Lawyers Committee for 9/11 inquiry in 2020 bij tot een rechtvaardigere wereld dan die we nu kennen.
You may say I’m a dreamer, but I’m not the only one.
Luc
Antwoord:
Veel kan je hier vonden, ook bij de reacties die bijwijlen boeiende extra informatie geven.
Willy Van Damme