Een paar followup opmerkingen
– Patrick Cockburn schat in dat het conflict in een proxy oorlog ontaardt in Irak zonder te speculeren op verdere escalatie.
– Suleimani was de laatste tijd aan het knoeien in Irak.
– De rol van Trump kan genuanceerd worden. Zelf is hij niet gretig om oorlogen te beginnen (toch geen die geen garantie geven op een gemakkelijke buit)maar hij omringt graag zich met bloeddorstig volk omdat hij wel graag onderhandelt vanuit een positie van brutaliteit, intimidatie en terreur. Dat die assistenten hem voorliegen om het conflict verder te laten escaleren , daar maakt hij zich precies niet genoeg zorgen om, net zoals hij zich geen zorgen maakt over zijn gebrek aan kennis. De kans is groot dat zijn entourage, Pompeo voorop, hem voorgelogen heeft. Pompeo maakt zich al evenmin zorgen om zijn gebrek aan kennis van zaken.
Tuyzentfloot:
Antwoord:
Patrick Cockburn kan zeker gelijk hebben. Ik weet het ook niet zeker en hoop op een zo vreedzame goede oplossing. Wat betreft Trump is het ook gissen. Deze namiddag las ik dat hij direct en via Qatar met Iran onderhandelingen wou beginnen over alles. Het zou nog goed kunnen waar zijn.
De kans is dat hij een afleiding zocht voor zijn juridische problemen want die zijn er. Er lopen immers een serie procedures en die kunnen eventueel dodelijk zijn. Hij is alleszins een onbeschofte hatelijke boef die geen enkel respect toont voor de medemens. Maar Washington DC loop er vol van.
Ik heb soms het gevoel dat je om daar actief te mogen zijn eerst een belofte moet ondertekenen een psychopaat te zijn. Het besturen van een land als de VS is ook een kwestie van het navigeren tussen al die geldwolven die met grijpgrage ogen kijken naar andermans bezit, in de VS of elders.
Willy Van Damme