Willy, denk wat minder ideologisch. Perzen zijn een hoog ontwikkeld en trots volk en vormen een maatschappij met een hoge cultuur die eeuwen oud is. Zo produceert het land ondanks de boycot heel wat gesofisticeerd wapentuig zelf; z’n eigen computers, z’n eigen celphones etc. om nog te zwijgen over de dagelijkse behoeften Het zijn geen Bedoeinen uit de woestijn die hun oliedollars uitgeven aan Ferrari’s, Bentleys etc. om er in Londen de straten mee onveilig te maken, of aan tot luxe hotels omgebouwde Boeings 747. De vroegere president Ahmadinijad reed rond met een oud Peugeotje à la inspecteur Columbo en sliep ’s avond nog op z’n tapijtje. Toen hij president af was heeft hij eenvoudigweg zijn job als universitetsprofessor weer opgenomen. Zo handelen is voor mij een uiting van morele intelligentie van het individu Denk je dat zo iemand met die morele ingesteldheid aan de macht zou kunnen komen in België; de VS, laat staan Saoedie Arabië? Enkel een maatschappij met een hoogstaande morele intelligentie kan zo iemand voortbrengen en vooral hem toestaan het pad naar de macht te betreden.
Waarom denk je dat Soleimani werd vermoord? Hij was een gevaar door ziin intelligentie. Vergeet niet dat hij de man was die toen de regeringstroepen in Syrie dreigden overrompeld te worden naar Moskou is getrokken met het voorstel om tezamen met allerlei sjiitische milities Assads troepen te steunen. Zijn militair plan was helder maar hij stelde Russische luchtsteun als voorwaarde. Zijn strategie leek doenbaar voor de Russen die niet geneigd waren in een tweede Afghanistan avontuur te stappen; Door Solemani is de as Iran/Syrie/Rusland ontstaan Door zijn strategisch denken keerden de krijgskansen. DAT hebben de Amerikanen en de Israeliers hem nooit vergeven.. Hij wist bovendien door de militaire training die de Iraanse elitetroepen hebben gegeven de Sjiitische milities tot een geduchte krijgsmacht te kneden die sommige analisten zelfs bekwamer achten dan de regeringstroepen van Assad zelf. Het zijn dan ook die milities die in Irak IS hebben verslagen en niet de bombardementen van de NATO..
Kortom, Iran gaat alle voor- en nadelen afwegen van de acties die het kan ondernemen. Wraak zal er komen, maar niet in die mate dat het de toekomst van het land zal hypotheceren. Enkel in een puur kapitalistische maatschappiij. zoals wij die kennen wordt aan gewin op korte termijn gedacht. Daarom zei ik ook ivm de Iraniërs; “Wraak is een schotel die zoeter smaakt als hij koud wordt opgediend.”
Luc De Vincke
Antwoord::
Grotendeels met U akkoord. Iran is geen ontwikkelingsland maar een met een hoge beschaving en ook een grote geletterdheid. Poëzie is er overal aanwezig. En niet alle Arabieren zitten aan de petrol in de woestijn. Ook de Arabische wereld heeft zijn grote figuren. En wat je zegt over Ahmadinejad klopt.
Maar er was ook zijn grote rivaal Ayatollah Rafsanjani, een miljardair en toen hij nog leefde een der rijkste mensen in Azië. Hij verloor de presidentsverkiezingen tegen Ahmadinejad en organiseerde met Amerikaanse en Israëlische hulp de mislukte Groene Revolutie.
Niet alles is rozengeur en maneschijn in dat land. Rafsanjani was de corrupte nummer twee in het land en stuurde toen o.m. Mousavi in het veld om president te worden. Hij zelf was te aangebrand bij de bevolking. Hij duwde ook Ali Khamenei door bij de verkiezing tot Opperste Leider na Khomeini.
Willy Van Damme