Ik volg de regels uit achting voor anderen, dus je gelooft er zelf ook geen hout van of wat? En als ik het dus niet geloof en die regels absurd vind, een inbreuk op mijn leven en dat van mijn gezin en familie en vrienden, dan moet ik het toch maar tolereren? Omdat een bepaalde groep iets vindt? En dan die vermaledijde statistieken die iedereen weer op een andere manier interpreteert. Voor mij geldt, er wonen 17 miljoen mensen in Nederland, er gaan er 2000 dood, dan is dat een percentage van 1 honderdduizendste procent. Heel duidelijk en geen geouwehoer met al dan niet besmette gevallen want niemand weet wie besmet is of was of zal worden. Ik volg de regels ook maar alleen omdat ik geen boete wil krijgen van 400 euro voor een vergrijp dat geen vergrijp is.
Groepsimmuniteit is het enige dat werkt tegen virussen, dat is geen geheim, dat is een gegeven, kijk maar naar de natuur. In de natuur bestaan geen vaccinaties en toch maken grote groepen dieren van tijd tot tijd ziektes mee en overleven die. Daar komt geen Osterhaus of Bil Gates aan te pas. Daarnaast vraag ik mij af waar die lui het recht vandaan halen om te spreken voor de hele mensheid!
Ronal:d
Antwoord:
U zegt dat groepsimmuniteit het enigste is dat werkt. Waarom in ’s hemelsnaam heeft men HIV, Sars, Mers, Ebola en nu Covid-19 dan niet gewoon laten voortwoekeren en desnoods iedereen laten uitroeien?
In wezen zeg je: Mensen jullie kunnen de pot op, sterf maar er komen immers wel andere dan immune mensen. Iets zoals konijnen en myxomatose. Wat jij voorstelt is crimineel gedrag. Waarom hebben we dan dokters, verplegers, geneesmiddelen en hospitalen? Het is dus weggesmeten geld!
Willy Van Damme