In antwoord op Jan Crombez.
Willy,
Ik was zinnens om je niet langer te ambeteren met een reactie, maar hier (https://epistat.wiv-isp.be/Covid/) vindt je zwart op wit terug dat de corona-sterftecijfers in Belgie gaan over mensen die sterven met corona en NIET door corona.
Bekijk het codebook en lees de het rapport over de epidemiologische situatie.
pag. 2 van het statusrapport
“ … Een bevestigd COVID-19-geval wordt gedefinieerd als een persoon met een door laboratoriumtest bevestigde diagnose “
pag. 36 van datzelfde statusrapport
“ … De volgende grafieken geven de leeftijds- en geslachtsverdeling weer van alle sterfgevallen van COVID-19-patiënten in België en zijn drie gewesten (Vlaamse Gewest, Waalse Gewest en Brusselse Hoofdstedelijke Gewest). Deze grafieken omvatten de door de autoriteiten gemelde sterfgevallen, aangevuld met gegevens van ziekenhuizen vanaf 24 maart …”
Dus … als je deze manier van tellen opentrekt en alle (levensbedreigende) pathologieën bij mekaar zou optellen (van mensen die aan meer dan één ziekte lijden), dan bekom je een sterfte die groter is dan het aantal mensen dat uit het Rijksregister wordt geschrapt.
En nu is het aan U 🙂
grt
Jan Crombez
Antwoord:
De cijfers die komen van dat expertenteam zijn als zuiver indicatief te nemen. Mensen zoals mijn vriend lijden aan meerdere kwalen krijgen covid-19 en sterven dan. Van wat?
Men zegt in bepaalde media dat de Chinese cijfers een groot bedrog zijn. En dat zal deels wel zijn, maar dat is voor alle cijfers van welk land ook, incluis België. Dat is daarom niet altijd kwaadaardig bedoeld maar een gevolg van menselijk falen en het feit dat iedere organisatie over deze zaak een eigen visie heeft.
Willy Van Damme