In antwoord op <a href="https://willyvandamme.wordpress.com/2020/04/23/corona-de-oorlog-om-een-virus/#comment-11923">Luc</a>.
Willy,
Sinds mijn schrijfsel vorige zondag is het landschap weer veranderd.
U duidde in de reactie inderdaad ook tekorten die toch zeer ernstige gevolgen hebben gehad. Uiteraard is het achteraf makkelijk te reconstrueren maar van deskundigen en beleidsmakers moet verwacht worden dat zij doortastend handelen.
Het meer algemeen gebruik van mondmaskers is nu algemeen afgekondigd in een exit-puzzel, maar dan als belangrijk element. Nu gaat men vanuit beleid dan weer zeer omzichtig tewerk met een opstart in verschillende schuifjes, waar men eerder dus zeer kostbare tijd verloren heeft in januari tot eerste week maart.
Dat is althans de mening van viroloog Marc Wathelet (lees ik net in HUMO 4155/17). Hij luidde blijkbaar al begin februari (12-de) de alarmklok en neemt nu dan ook straffe woorden in de mond : laksheid (of eerder niet doortastend genoeg) en leugens overheid, slechte adviezen van zijn collega-virologen. Hij noemt het WHO ook niet in fraaie bewoordîngen. Men zal het graag zo noteren. Marc Wathelet noemt mondmaskers al langer als een zeer belangrijk preventie-instrument en dan voor de periode dat het virus rondwaart, en verwacht dat dit nog een hele periode zal zijn. We gaan er best aan wennen in afwachting van degelijke medicijnen en daarna vaccin(s) denk ik dan.
Ik zag ook op youtube het interview met hem van Blue tiger studios.
Iedereen kan beide interviews makkelijk vinden ter beoordeling.
Op blue tiger studios staat in de commentaren ook een open brief die hij aan de regering stuurde om snel te handelen omdat hij als coronadeskundige wist dat enkel drastische maatregelen mogelijk zouden zijn tegen de dan al pandemie, gezien de exponentiële verspreiding. In vroege fase zou de kost op menselijk en economisch vlak echter veel lager geweest zijn.
Hij heeft gelijk gehad zien we nu.
Hij wijst er ook wel op dat het virustype (al een mutatie) dat in Italië toesloeg (en van daaruit naar hier en Nederland werd meegebracht - skieërs ) merkelijk gevaarlijker is dan dat in China en Duitsland.
Enfin nu ben ik zijn beweringen hier aan het overtypen, best dat u en volgers geduide interviews zelf volgen. Ongetwijfeld zijn er nog andere virologen die dit bevestigen of nuanceren en daar moet je dan als leek weer maar je weg in vinden. Mij komt Marc Wathelet wel als sereen en eerlijk over (maar dat is nu enkel met "de buik").
Hij duidt het virus wel als zeer besmettelijk (verspreiding ook via "aerosol" = zeer kleine druppeltjes die we tijdens het spreken, en ademen denk ik dan, rondom ons vormen. Vandaar zijn advies om de mondmaskers effectief algemeen te gebruiken zelfs in situaties waar social distancing gehaald wordt.
Dat advies moet ik dan overnemen. Ik ben zeker dat de regering en de GEES mijn denkoefening zo zullen oppikken ![😉]()
. (Behalve dat van de voetbalsupporters maar dat was uiteraard wat spielerei.)
Duidelijk is dat het laatste woord over deze "aardbeving" nog niet geschreven is. Ik wens iedereen een behouden vaart.
Luc
<em>Antwoord:
Ik herinner mij dat de burgemeester van Gooik het lokale WZC als allereerste in quarantaine plaatste en men nogal vijandig reageerde. De man had natuurlijk gelijk. Zeker is dat vanaf 1 januari de wereld wist wat er ging gebeuren. Toegeven dat het zo'n vaart ging nemen had niemand verwacht.
Ik heb dat interview met Marc Wathelet wel niet gelezen en kan dus niets over de man zeggen. Of de WGO fouten maakte weet ik niet maar wie is onfeilbaar? Bovendien is er altijd wat te doen rond dit soort organisaties. Veiligheidsdiensten zullen wel wat leuke info hebben over de bazen ervan zeker.
Verder blijft de propagandaoorlog verder gaan met vandaag in The Financial Times en Knack weer dat verhaal over hie China dat poogde te verbergen. Met in Knack zelfs de bewering dat onder meer de dokters Lae Fen en Li Wenliang zelfs gestraft zouden zijn lom het toch maar verborgen te houden.
De VS heeft zijn trouwe soldaten die altijd bereid zijn om de waarheid geweld aan te doen. Besef ook dat als je tien virologen bij elkaar stopt er minstens tien visies zullen te horen zijn. Dat is ook logisch.
Willy Van Damme
. (Behalve dat van de voetbalsupporters maar dat was uiteraard wat spielerei.)
Duidelijk is dat het laatste woord over deze "aardbeving" nog niet geschreven is. Ik wens iedereen een behouden vaart.
Luc
<em>Antwoord:
Ik herinner mij dat de burgemeester van Gooik het lokale WZC als allereerste in quarantaine plaatste en men nogal vijandig reageerde. De man had natuurlijk gelijk. Zeker is dat vanaf 1 januari de wereld wist wat er ging gebeuren. Toegeven dat het zo'n vaart ging nemen had niemand verwacht.
Ik heb dat interview met Marc Wathelet wel niet gelezen en kan dus niets over de man zeggen. Of de WGO fouten maakte weet ik niet maar wie is onfeilbaar? Bovendien is er altijd wat te doen rond dit soort organisaties. Veiligheidsdiensten zullen wel wat leuke info hebben over de bazen ervan zeker.
Verder blijft de propagandaoorlog verder gaan met vandaag in The Financial Times en Knack weer dat verhaal over hie China dat poogde te verbergen. Met in Knack zelfs de bewering dat onder meer de dokters Lae Fen en Li Wenliang zelfs gestraft zouden zijn lom het toch maar verborgen te houden.
De VS heeft zijn trouwe soldaten die altijd bereid zijn om de waarheid geweld aan te doen. Besef ook dat als je tien virologen bij elkaar stopt er minstens tien visies zullen te horen zijn. Dat is ook logisch.
Willy Van Damme