Beste Willy,
Ik lees je nieuwsbrieven nu al enige tijd en jouw onderzoek/journalistiek is naar mijn inziens van een kwaliteit die nog amper terug te vinden is in onze contreien! Waarvoor mijn dank!
Ik merk echter in jouw artikels omtrent COVID-19 en je antwoorden op sommige reacties op deze artikels, dat je nogal veel ‘onterecht’ (?) vertrouwen hebt in bepaalde sleutelfiguren en organisaties omtrent dit onderwerp.
Tegenwoordig moet je over een serieuze brok kritisch denken beschikken om de waarheid uit de gigantische berg van leugens te kunnen filteren, …en dan nog!
Ik volg nu al enkele jaren het werk van James Corbett en had graag jouw opinie over het volgende artikel/minidoc. (laatste uit een reeks vier)
https://www.corbettreport.com/meet-bill-gates/
Alvast bedankt,
Mvg.
Bart Craninx
Antwoord:
Bedankt voor de info en ik heb het dan eindelijk ook met interesse en veel aandacht bekeken. Het was boeiend in die zin dat het een bepaald beeld toonde niet zozeer van Bill Gates maar van de maker ervan.
Het doet mij denken aan de wijze waarop The New York Times, The Economist, NRC en De Standaard berichten over Vladimir Poetin, Xi Jinping en Bashar al Assad. De halve waarheden, onzin, leugens en vervalsingen druipen er zo af.
Het begint al als hij zegt dat in plaats van in Afrika te zorgen voor essentiële zaken als voedsel en water hij bezig is met het vaccineren tegen zeldzame ziektes (rare diseases). Straf. Beiden zijn nodig zoals ook een degelijke infrastructuur waar China nu mee bezig is.
Maar dus vaccinaties tegen malaria, polio, mazelen, bof en rode hond zijn zeldzame ziektes en daartegen vaccineren is in wezen niet belangrijk. Waar in ’s hemelsnaam is die man mee bezig? Mijn vrouw, vroeger een verpleegster, proeste het uit toen ze het hoorde. Op welke planeet leeft die?
En dan die eugentics. Eerst toont men die onmens van een George Bernard Shaw om te tonen wat eugentics zou zijn. Nou dat was er een van een serie van visies op die pseudowetenschap. Die van Hitler en zijn adepten een andere. Het verdween uit het beleid pas in de jaren zestig van de vorige eeuw.
En de Rockefellers dan. Nou, men toonde een document om hierop hun visie te geven dat dateerde van 1910! En dan gaat men via allerlei omwegen zoals de familie Gates en hun houding toen decennia terug om dan te pogen te bewijzen dat Bill Gates zoals dan George Bernard Shaw ook een voorstander is van eugenetica. Maar waar blijven de bewijzen?
Maar hoe kan iemand die programma’s financiert om kinderen in te enten tegen allerlei erg gevaarlijke ziektes voorstander zijn van dat soort eugenetica? Dat klopt toch van geen kanten. Wat hij wil is de bevolkingsaangroei beperken en aan geboorteplanning doen. Maar dat is niet misdadig en zelfs niet onetisch.
Ik las een tijd terug o.m. op de site Want to Know dat Bill Gates tot 15% van de wereldbevolking wil uitroeien. Een vervalsing van een toespraak tijdens een van zijn conferenties. Maar zo gaat dat. Het is een replica van wat de NRC schrijft over Poetin en Assad. Niet informeren maar modder gooien.
En dan zegt men dat Gates via die vaccinaties de mensenheid wil controleren. Wat een fantasie zeg. Alsof er in die spuit dan een chip zit waarmee men elkeen op de voet kan volgen. Zelden zo’n onzin gelezen. Het lijkt wel Scientology.
Men kan tegenwoordig inderdaad miljarden mensen op de voet volgen maar dat is niet met een spuitje tegen malaria of piolio maar via smartphones en computers en daar speelt Microsoft van Bill Gates wel een sleutelrol.
Maar verre van hij alleen. En het is niet alleen de VS die dat doet. Iedereen met een wil en wat geld kan bij iedereen spyware plaatsen en zo zijn doen en laten elke minuut van de dag volgen.
Zijn rol bij de groei van het internet is in de reportage feitelijk onderbelicht. Welke steun kreeg hij van de overheid en hoe bouwde hij exact zijn monopolie uit? Ik weet het nog niet echt.
En dan is er zijn vermeende relatie met pedofiel Jeffrey Epstein waar men zich blijkbaar alleen baseerde op een artikel uit The New York Times. Epstein was een zeer doortrapte smeerlap die mensen lokte en in compromiterende posities bracht zodat ze nadien chanteerbaar werden.
Maar zijn dossiers zitten met zekerheid achter slot en grendel wegens te gevaarlijk. Het wordt vermoedelijk beter bewaakt dan het goud in Fort Knox. En de man pleegde ‘zelfmoord’.
Maar hoe zat dat met Bill Gates? We blijven op onze honger zitten. En dan de relatie van Bill Gates met de overheid en Microsoft. Ze heeft Microsft een gigantisch contract met het Pentagon waar Jef Bezos (Amazon/Washington Post) mee in concurrentie zat. Men vermeld het zelfs niet eens.
Willy Van Damme