In antwoord op Tuyzentfloot.
Ik verschoot wel van de tijdslijn bij Porter. Hij schreef dat boek (met Hildebrand) in 75-76 en publiceerde het in 77. Hij had dan nog nooit van Pol Pot gehoord! Hij getuigde voor congress in mei 77 . Hij heeft pas voor het eerst de naam Pol Pot gehoord ergens in 77 , voordien kende blijkbaar niemand die, en pas in 78 vernomen (van Vietnam) dat Pol Pot aan de macht was. Porter kreeg door dat hij de bal had misgeslagen ergens in de lente 78 toen hij een oostduitse verpleegkundige leerde kennen die voor de Khmer had gewerkt, en getuigde enkele weken later over zijn ommekeer, eerst op de NBC today show en later ook in de NY Review of Books en andere plaatsen
Kennis van een naam is niet fundamenteel maar het doet me toch denken dat hij en anderen conclusies hadden getrokken op basis van te veel deductie en te weinig directe verificatie.
Tuyzentfloot
Antwoord:
Ik heb het dossier vanaf ongeveer 1990 laten vallen. Het gevaar voor complete chaos was vermeden en onder Hun Sen zou er stabiliteit komen en groei en dus meer welvaart. Ik was tevreden zeker daar enkele ultranationalisten/racisten de deur was gewezen.
Het probleem met Pol Pot en Cambodia onder de Rode Khmer was dat het bijna totaal afgesloten was van de buitenwereld. Heel goede kenners van die vroegere studenteleiders en de radicale oppositie tegen koning Norodom Sihanouk wisten wel van zijn bestaan af.
Typerend was dat de piloot die de leiders van de Rode Khmer rondvloog dacht dat Saloth Sar en Pol Pot twee topfiguren waren. Maar Saloth Sar was zijn echte naam. In wezen wist in het Cambodja van toen niemand wie de bazen waren. Men sprak alleen van Angkar, de organisatie.
Pas bij het officieel bezoek van Saloth Sar aan Beijing in 1977 kon men hem zien en fotograferen en dan wisten insiders wie er theoretisch de baas was. Maar echte kenners van de interne keuken van de Cambodjaanse politiek kenden de man wel en zijn grote rol. Men moest om het te vinden wel diep graven.
Zelfs de naam Pol Pot werd niet altijd gebruikt maar eerder sprake men van Broeder Nummer 1. Voor zover geweten is er nooit een land geweest waarvan de inwoners niet eens wisten wie hun leider(s) was/waren. Hallucinant. Tegenwoordig echter is er over Saloth Sar ontzettend veel informatie geweten.
In mijn boek heb ik toen ook dat van Porter en Hildebrand besproken. Wat een idioten. Citaat uit mijn boek (pagina 134, De Cambodjanen als schietschijf, Kritak):
“In een ander propagandawerk over de Rode Khmers, van Hildebrand en Porter wordt er vermeld “de toewijzing van varkensvlees geschiedde op basis van elke veertien dagen een varken voor iedere productiegroep van 10 mensen.” (pagina 103 van ‘De boeren bevrijden zich, Het Progressieve Boek) Geschat dat er aan een varken 70 kg vlees zou zijn, wat niet zo heel veel is, dan zou dat betekenen dat de boeren iedere dag buiten die 20,5 kg rijst nog 500 gram vlees te verorberen kregen. De wonderen waren in Kampuchea (Cambodja) niet uit de lucht.”
Verdere commentaar overbodig. En uiteraard kenden ze dus in 1977 Pol Pot/Saloth Sar niet. Ze zochten er vermoedelijk niet eens naar.
Willy Van Damme