Het gaat alleen maar erger worden met de anti-China propaganda. Het vrt nieuws publiceert enthousiast een initiatief van ASPI (een australische denktank gesponserd door een waaier van amerikaanse wapenfabrikanten) dat alle oeigoeren-concentratiekampen decoratief in beeld brengt, indeelt in categorieen en zo. Daar zit precies dezelfde logica in als bij Tobias Schneider die alle chemische wapenaanvallen met de nodige ‘attributen van academische serieux’ in kaart brengt. Het ziet er indrukwekkend uit en het wordt vast een veel geciteerde ‘authoritatieve’ referentie voor de komende jaren maar het is evengoed rotzooi. Het vraagt veel werk om al die honderden beweringen te weerleggen (het reeel aantal heropvoedingskampen zal maar een fractie zijn van de wilde beweringen van 1 a 2 miljoen en helemaal niet met zo’n gevangenisregime ) en als er een weerlegd wordt kan de pers zich telkens blijven wijsmaken ‘ach eentje op zo een hoop, dat zegt niks’. Het is een cruciaal verschil tussen onze pers en waakhondpers dat onze pers beweringen van organisaties als ASPI aanneemt tot het tegendeel bewezen wordt terwijl een waakhond het tegenovergestelde hoort te doen.
(Ik verwacht dat deze site van chinese expats
goeie tegenargumenten zal leveren zolang het kan. Ondertussen is een van de redenen dat de VS in Afghanistan wil blijven dat ze dan beter de Oeigoeren kunnen opstoken en als dat zou lukken dan zou China gelijk hebben om al die heropvoedingskampen aan te leggen..(twee andere redenen die ik me herinner zijn ‘projectie van macht naar China- zijderoute’ (Wilkerson)en Pakistaanse kernwapens(Hersh)).
Tuyzentfloot
Antwoord:
Bedankt voor de link naar die interesante website over de zaak. Het is het soort van informatie die je bij de Volkskrant/NRC/De Morgen/De Standaard/VRT niet zal krijgen. Censuur noemt men dat.
Het verhaal van de één miljoen Oeigoeren in concentratiekampen is afkomstig van een zekere Adrian Zenz en verscheen voor zover geweten eerst op de website van de Jamestown Foundation, een van de vele studie- en, propagandadiensten gekend voor het propageren van het Amerikaans exceptionalisme, lees agressie.
Guy Van Vlierden van Het Laatste Nieuws werkt er ook voor. Zenz is een extreem christen fundamentalist en baseerde zich voor zijn bewering over 1 miljoen Oeigoeren op in wezen niets. Hij stelde cijfers te hebben over gedetineerden in drie dorpen en extrapoleerde dat op de ganse regio.
Het is als zeggen dat er in Sint-Niklaas, Houffalize en Westvleteren procentueel zoveel criminelen zijn en dat dit dus wil zeggen dat er in België procentueel zoveel misdadigers zijn. Het is zo van de pot gerukt dat Zenz of knettergek is of ter kwader trouw. Ik denk dit laatste.
De man werkt gewoon direct of indirect voor de Amerikaanse overheid, welke ook, en speelt mee in de tegen China gevoerde propagandaoorlog van Washington. Zenz had het toen over 1 miljoen maar in The Financial Times gebruiken ze zelfs al 2 miljoen als cijfer. Wie meer?
Diegenen die schrijven dat er zoveel of zoveel Oeigoeren of wat dan ook opgesloten zitten in wat dan concentratiekampen worden genoemd zijn allen leugenaars want ze weten zeer goed dat ze dat getal niet kennen.
Maar ja, 2 miljoen klinkt impressionant en gruwelijk en dan vraag ik mij af wanneer bijvoorbeeld Gisele Nath in De Standaard het cijfer van 3 miljoen zal gaan bovenhalen. Het zou mij niet verbazen.
Het tegendeel en het geven van een serieuze analyse zou mij wel erg verrassen. Ik moet over China nog steeds het eerste serieuze artikel lezen. Hetzelfde voor de rest van onze pers met uitzondering soms en zelden eens in The Financial Times. De rest is modder.
Het Wereldcongres van Oeigoeren zit in Duitsland en dat wekt verbazing. Politieke vluchtelingen opnemen is mooi maar hen dan de toelating geven (of steunen) om vanuit het gastland het vroegere vaderland te destabiliseren en te bedreigen is iets totaal anders.
Maar het toont waar Duitsland op buitenlands vlak echt staat. Het komische is dat tegenwoordig alle zogenaamde moslimlanden waaronder zelfs Soedi-Arabië en Turkije zich distantiëren van de Oeigoerse zogenaamde vrijheidsstrijders. Wat duidelijk ergernis opwekt bij onze pers/veiligheidsdiensten.
Toen op zeker ogenblik Oeigoerse salafisten onder begeleiding van de Turkse veiligheidsdienst MIT in het noorden van Thailand werden gearresteerd en men hen terug naar China wou sturen waren Ankara en Washington woest en zette men Bangkok publiek onder druk. Ze waren immers nodig in Syrië.
Nadien pleegde men in Bangkok als weerwraak een aanslag op een bij toeristen populair hindoeïstisch schrijn waarbij 20 doden en 125 gewonden vielen waaronder Westerse toeristen dan zweeg onze pers geheel over die achtergrond ervan.
Ach, wat van onze mensen gedood en gewond in een door Westerse veiligheidsdiensten mee geplande aanslag kon geen kwaad. Het was nu eenmaal voor de ‘goede zaak’ van de westerse agressie. Je weet wel die voor de (sic) mensenrechten.
Het hoeft dan ook niet te verbazen dat onze kranten geen enkel woord besteden aan de toch soms gruwelijke terroristische aanslagen van Oeigoerse salafisten in China of over hun acties in Syrië. Men zwijgt er heel bewust over. Onze journalisten van De Standaard en de rest zijn nu eenmaal geen idioten.
In wezen werd China op een serieuze schaal getroffen door allerlei door het Westen aangemoedigde terreuraanslagen met vele doden en vernielingen tot gevolg. Tot zelfs op het Tiananmenplein in Beijing.
In wezen is het een beetje zoals in België en heeft men veel te laat ingegrepen tegen deze groepen. De lokale en ook nationale overheden waren als het ware in slaap gevallen en ontdekten het probleem pas toen het overal al aan het woekeren was. Hetzelfde voor Hongkong trouwens.
Men heeft binnen de Chinese regering pas sinds vrij recent welk probleem dit was en hoe gevaarlijk ook. Het gevolg is wel dat men heel drastisch is gaan optreden. En ik vermoed dat de vorige verantwoordelijken voor de veiligheid nadien zeker geen promotie meer maakten.
Je ziet dit ook trouwens in Hongkong. Wil men de stabiliteit en het welvaren van de 1,4 miljard Chinezen bewaren dan was actie nodig. President Xi Jinping is nu aan het optreden en dat is mede de reden waarom men in onze media en regeringen tegen de man zo wild tekeer gaat.
Natuurlijk zitten daar een pak salafisten, soms onschuldig, in heropvoedingskampen en zelfs gevangenissen maar ook hier zitten er in verhouding nu eindelijk ook veel van dat tuig in een cel of is doodgeschoten bij politieacties. Dat is toch wettige zelfverdediging. En wij willen toch ook deradicaliseren.
Het is nu echter vrij rustig in zowel Tibet als in Xinjiang en dat komt vooral de lokale bevolking ten goede. En dat is nu ook aan het gebeuren in Hongkong. Het grote nadeel is natuurlijk dat het intellectuele debat in China – dat er wel degelijk is – nu in gevaar komt want de VS wil China kapot. Het is oorlog.
Willy Van Damme