U grossiert weer in slechte foto’s. Komen al die foto’s, uit Syrië, Irak, Rusland misschien van hetzelfde sprookjesmediabureau?
Goh, dus Berezovsky was MI6 en beheerste de Russische media? Wie de media beheerst heeft de macht in een land. Dat was in Rusland dus het Westen. En die macht zullen ze vast nooit uit handen gegeven hebben. Het vertrek van Berezovsky verandert daar niets aan.
Kijk, nou begint uw informatie ergens naartoe te gaan. Inderdaad, Rusland, Oekraïne, Navo vormen dezelfde partij. Poetin is ook gewoon een vazal van de internationale macht die nu iedereen opsluit onder het mom van Corona. De rest is geopolitieke propaganda.
Wie bijvoorbeeld wil weten wie de MH17 heeft neergeschoten kan er niet omheen te moeten constateren dat het Russische regime net zoveel desinformatie de wereld instuurt als het regime Rutte. Zou Poetin zich echt niet behoorlijk kunnen verdedigen, eerst was het een straaljager, dan weer een Buk? Natuurlijk wel maar ook hij wil dat het volk de waarheid niet achterhaald. Het Russische regime is dezelfde partij als het Westerse regime. Ze hebben met zijn alleen de MH17 neergeschoten waarbij Oekraïne de trekker mocht overhalen.
Die verhaaltjes over salafisten zijn natuurlijk dezelfde zever. Verdeel en heers en het meeste is fictie.
Nils De Graaf
Antwoord:
De bedoeling is niet foto’s van bijvoorbeeld Magnum te geven maar om foto’s die passen bij het onderwerp. En die jihadisten zijn duidelijk geen lid van Magnum of prijzenwinnaars op grote internationale tentoonstellingen. Belangrijk is wat ze uitbeelden.
Dat het vertrek van Berezovsky niets veranderde aan het Russisch perslandschap is als zeggen dat het verdwijnen van Murdoch niets zou veranderend aan het mediagebeuren in de VS, het Verenigd Koninkrijk en Australië. Ik vrees dat weinig kenners van deze sector dat voor waar zullen aannemen.
Verder heeft het Westen in Rusland in de media nog haar pionnen zoals Moscow Times, Novaya Gazeta en Echo of Moscow radio die nationaal via o.m. de ether te beluisteren is. En dan is er nog het opiniebureau Levada.
En een “internationale macht” die iedereen opsluit onder het mom van Corona? Dus een of andere mysterieuze organisatie of persoon strooit met virussen om iedereen in totale isolatie te zetten? Wie is die dan? Sinterklaas, de vrijmetselarij of de katholieke kerk? Of toch Bill Gates, de duivel zelve.
Dat Rusland haar versie van de feiten geeft en de westerse alliantie een andere klopt natuurlijk. Het is pas door beiden naast elkaar te leggen en die te onderzoeken op hun waarheidsgehalte dat we pogen wat meer klaarheid te scheppen.
En Rusland is geen paradijs en Poetin geen heilige vrij van welke zonde ook. Voor dat soort omschrijvingen van personen of organisaties moet U bij onze massamedia zijn als ze over die jihadisten schrijven of over Navalny.
Ik beschreef alleen wat er in 1999 en 2000 en nadien deels achter de schermen gebeurde. Rusland is internationaal in het defensief en poogt daar weerwerk tegen te bieden. Meer niet. Het is niet Rusland dat in Kiev een staatsgreep pleegde, Dat was het werk van de NAVO. Kijk op een kaart en U ziet waarom.
Dat die verhaaltjes over salafisten ‘dikke zever’ zijn moet U eens gaan vertellen aan de familie en vrienden van de Paty en de honderdduizenden andere slachtoffers van hun praktijken. Ik ben trouwens benieuwd hoe die zouden reageren als U hen dat vertelt.
Willy Van Damme