In antwoord op landuyt patrick.
Dit artikel zou aantonen, op basis van CDC data, dat er in 2020 SLECHTS 2000 extra doden te wijten aan COVID19 in VS zullen zijn.
Ik begrijp niet de verwijzing naar bron https://data.cdc.gov/NCHS/Weekly-Counts-of-Deaths-by-State-and-Select-Causes/muzy-jte6 om het cijfer 2,130,000 te bekomen. Deze bron geeft zover ik zie geen geaggregeerde data.
Het gebruik van het maandelijks sterftecijfer 236,000 zit duidelijk ver onder het gemiddelde van de eerste drie maanden van 2020 = 258,000 (https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-tables.htm)
Ik kom dan voor 2020 op 258,000 x 12 = 3,096,000. In vergelijking met 2019 zijn dat 241,000 extra doden.
Laten we conservatief zijn en zeggen dat het gemiddelde 250,000 bedraagt. Dat is dan 250,000 x 12 = 3,000,000 of 145,000 extra doden
Om te blijven bij CDC als bron. In dit CDC persbericht van 20 oktober 2020 wordt gesproken over 216,000 doden door COVID19. (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6942e2.htm?s_cid=mm6942e2_w)
CDC houdt cijfers ook DAGELIJKS bij https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#cases_casesinlast7days. Perfect raadpleegbaar op datum van verschijnen artikel (15 okt)
Uiteraard past dit niet in agenda van Lifschultz & co
Danssaert
Antwoord:
Bedankt voor de vertaling met het cijferwerk. De problematiek van de oversterfte is al veel beschreven en gedebatteerd want het is de meest betrouwbare manier om te weten hoeveel doden er ongeveer door COVID-19 zijn gevallen. Sterven is een zaak maar van wat is al wat ingewikkelder.
Maar het blijft mij verbazen met welk gemak mensen voor die soms ingewikkelde problematiek te biechten gaan bij bedriegers en kwakzalvers. Sommige bedriegelijke praktijken zijn soms al na enkele minuten simpel zoekwerk te ontdekken. Maar neen, die paar minuten is al teveel gevraagd. Triest.
Ik hoop maar dat het bedrijf van deze CEO bij zijn facturatie en het opmaken van de jaarcijfers beter cijferwerk levert. Dit is zeker geen reclame voor de man en zijn bedrijf. Ik zou zeggen: Mijden.
Willy Van Damme