In antwoord op PDanssaert.
“want het Europees Hof voor de Rechten van de Mens had besloten…”
“Het bleek te gaan om het ‘Gerichtshof der Menschen” in Zwitserland, een zaak van een of andere christelijke sekte. ”
Ik heb hier hardop om gelachen! Al is het eigenlijk eerder triest. Mensen die vatbaar zijn voor zulke hoaxen, gaan steeds weer via kanalen als Youtube argumenten zoeken om hun gelijk te halen, Want er is altijd wel ergens een malloot die eender wat zegt of bevestigt. Het kwalijke is dat de algoritmes van Youtube de klaarblijkelijke voorkeuren van die personen verwerken en daardoor steeds weer gelijkaardige of nog grotere onzin bovenaan in hun zoekresultaten plaatsen. Die personen zinken zo steeds dieper weg in een soort bizarre parallelle wereld met de meest aparte denkbeelden.
Guy VO
Antwoord:
Ja ik was geschokt toen ik het na enkele seconden ontdekte en heb de man vriendelijk in een antwoord gesteld dat deze ‘rechtbank’ geen enkele macht heeft. Ik kan evengoed vonnissen maken. En blij dat de man was toe hij mij dit kwam melden. Verder is je analyse 100% correct. Het is om te schreien.
Willy Van Damme