In antwoord op landuyt patrick.
dag Willy
ik weet dat je niet veel tijd hebt om filmpjes te bekijken.deze Duitse advokaat
Reiner Fullmich maakt het allemaal duidelijk waar we met die corona pandemie mee te maken hebben.
hij citeert hier ook John P A Ioannidis (top viroloog) die op de site van de WHO
schrijft dat covid 19 geen hoger sterfte cijfer heeft dan normale jaarlijkse seizoensgriep.
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/10/17/coronavirus-fraud-biggest-crime-against-humanity.aspx
Patrick Landuyt
Antwoord:
Je moet toch begrijpen dat ik geen tientallen pagina’s Duitse of Spaanse tekst zomaar ga lezen. Ook niet Nederlandstalige trouwens. Ik heb qua lectuur continu pagina’s achterstand en werk nu aan een grote tekst over de nieuwe economische alliantie RCEP in Azië. Die komt er hopelijk vanavond.
Wat ik wel gedaan heb is het lezen van de samenvatting en introductie van die wetenschappelijke studie, Een van de vermoedelijk al duizenden studies over deze problematiek. Ook specifiek over de mortaliteit waar deze studie blijkbaar op mikt. Ze stelt dat de sterfte bij covid-19 lager ligt dan vermoed.
Kijk, de meerderheid van de mensen heeft minstens een of meerdere kwalen/kwaaltjes. Ik heb er drie welke mij bekend zijn. Je zit in die situatie en leeft vrij onbeperkt verder en plots dient men je op te nemen in een ziekenhuis en daarna op intensieve zorgen met later beademing tot je sterft.
Ben je dan gestorven aan een van die ene kwalen of aan covid-19 dat je betrapt had? De artsen zullen zeggen van ja. Maar is dat 100% zeker? Wie zal het zeggen? Er zal met andere woorden altijd discussie over de doodsoorzaak blijven bestaan.
Maar hetzelfde gaat ook op voor al die mensen die in het verleden stierven aan de griep. Ongetwijfeld stierf de overgrote meerderheid van die mensen mede omdat ze al onderliggende ziektes hadden. De discussie is hier dan ook even groot en kan eveneens duren tot in het oneindige.
Het debat over het aantal doden van griep en covid-19 is daarom in wezen zinloos en een verspilling van kostbare tijd. Recent las ik in een studie dat er in de vorige eeuw – decennia geleden – er enkele grote uitbraken waren van griep waarbij ook heel veel doden vielen. Met ook heel veel oversterfte.
Maar toen was de geneeskunde nog niet zo ver gevorderd en waren de sanitaire maatregelen nog erg slecht. Maar ken jij een periode uit onze recente geschiedenis waar men om deze ziekte te bestrijden men overal van China tot Italië en Luik en Verviers noodhospitalen bouwde? Ik niet en jij ook niet.
En zelfs al stierven er meer mensen door de griep dan nog moet men maatregelen nemen tegen deze ziekte. Om de simpele reden dat die erg besmettelijk is, aan het lichaam zeer veel schade kan veroorzaken en ook nog dodelijk is. Of betwijfel je dat ook nog?
Zonder al die maatregelen zoals de quarantaine had het aantal doden en zwaar zieken een veelvoud geweest van wat we nu hebben. Besef jij ook dat de mensen uit de zorgsector die je teksten lezen wel eens woest worden als ze jouw versie van de feiten lezen,
Mensen die bij het bestrijden van deze ziekte dag in dag uit hard zwoegen. Om over zaken met een zekere autoriteit te kunnen debatteren moet je zich goed informeren en dat is open staan voor alle versies en dan zien wie onzin verkoopt en poogt op een correcte wijze hierover te discussiëren.
Je bent als die mensen die stellen dat de aarde simpelweg niet rond is maar plat en een andere visie negeert. De mensen om je heen sterven en dan komt je met dat soort verhalen om je gelijk te halen. Hallucinant.
Willy Van Damme