Was ik net een oud artikel aan het lezen in de https://www.nytimes.com/1973/08/10/archives/from-a-china-traveler.html geschreven door David Rockefeller in 1973
Gezien de uitgestrektheid van China was het alleen dankzij de opmerkelijke bedachtzaamheid van onze gastheren dat de zes leden van onze Chase groep zoveel konden zien en ervaren gedurende slechts tien dagen in Peking, Sian, Shanghai en Kanton. In termen van eenvoudige geografische uitgestrektheid is anderhalve week bezoek aan China iets wat gelijk staat aan het proberen te zien van New York City in minder dan anderhalve minuut.
Men is onmiddellijk onder de indruk van het gevoel van nationale harmonie. Vanaf de luide vaderlandslievende muziek aan de grens is er een zeer reële en alomtegenwoordige toewijding aan de principes van voorzitter Mao en de maoïstische principes. Wat de prijs van de Chinese Revolutie ook is, ze is er duidelijk in geslaagd om niet alleen een efficiëntere en meer toegewijde overheid te creëren, maar ook om een goed moreel en een doelgerichte gemeenschap te bevorderen.
De algemene economische en sociale vooruitgang is niet minder indrukwekkend. Nog maar 25 jaar geleden zouden de honger en de schrijnende armoede in China meer regel dan uitzondering zijn geweest. Vandaag de dag lijkt bijna iedereen te genieten van voldoende, zij het dan Spartaans, voedsel, kleding en huisvesting. Straten en huizen zijn brandschoon en de medische zorg is sterk verbeterd. Criminaliteit, drugsverslaving, prostitutie en geslachtsziektes zijn zo goed als verdwenen. Deuren worden routinematig opengelaten. Er worden flinke stappen gezet in de landbouw, de herbebossing, de industrie en het onderwijs. Tachtig procent van de schoolgaande kinderen gaat nu naar de basisschool, terwijl dat twintig jaar geleden nog maar twintig procent was.
Elke stap van de reis werd precies door onze gastheren uitgedacht en hoewel vrijwel al onze verzoeken werden ingewilligd, zagen we duidelijk wat ze van ons verlangden. Desondanks was er weinig gevoel voor de constante veiligheid die in sommige andere communistische landen te vinden is. Kwesties als Taiwan en Cambodja roepen sterke standpunten op, maar het gesprek stort niet in op ideologische basis. De Chinezen lijken zo overtuigd van de juistheid van hun eigen wereldbeeld dat ze niet het gevoel hebben dat ze het agressief moeten pushen. Ondanks de voortdurende indrukken van de vooruitgang komen er echter ook enkele grijze gebieden en fundamentele tegenstrijdigheden naar voren. Drie grote vragen blijven in mijn hoofd hangen.
Ten eerste, kunnen individualiteit en creativiteit nog steeds in de hand worden gehouden in de mate waarin ze zich nu bevinden in een land met zo’n rijk cultureel erfgoed?De enorme sociale vooruitgang van China heeft veel baat gehad bij de eenheid van ideologie en doelgerichtheid. Maar er is een zware prijs betaald in termen van culturele en intellectuele dwang. Er zijn slechts acht verschillende theaterproducties in het hele land. De universiteiten zijn rigoureus gepolitiseerd, met weinig ruimte voor onderzoek dat geen verband houdt met de gedachte van voorzitter Mao. De vrijheid om te reizen of van baan te veranderen is beperkt. Op de vraag naar persoonlijke creativiteit antwoordde een keramiekmaker alleen dat er geen tijd was voor individuele kunst indien de massa bediend moest worden.
Ten tweede, zal de sterk gedecentraliseerde Chinese economie zich met succes kunnen aanpassen aan de uitgebreide buitenlandse handel en technologische verbeteringen?Gezien de problemen die moeten worden overwonnen, is de economische groei in China in de afgelopen 25 jaar vrij opmerkelijk geweest, met een jaarlijkse gemiddelde stijging van het bruto nationaal product van 4 tot 5 procent. Voor de periode 1971-75 zou deze groei tussen 5,5 en 7,5 procent per jaar moeten liggen. Deze resultaten waren grotendeels afhankelijk van een oordeelkundige focus op de landbouw en een landelijk beleid van gedecentraliseerde, evenwichtige industriële ontwikkeling. De industriële spreiding weerspiegelt strategische factoren, het arbeidsintensieve karakter van dit land en het ontoereikende vervoer. Zo zijn er nu nog maar een handvol commerciële vliegtuigen in China en zijn vluchten volledig afhankelijk van de weersomstandigheden vanwege de beperkte begeleidingsfaciliteiten zoals die in de meeste delen van de wereld gebruikelijk zijn.
Ten derde, zijn wij en de Chinezen bereid om onze zeer reële verschillen te accepteren en toch verder te gaan in de richting van het nauwere wederzijdse begrip dat de basis moet vormen voor een inhoudelijk toekomstig contact?Ik vrees dat de werkelijke betekenis en het potentieel van onze nieuwe relatie met China maar al te vaak door de nieuwigheid van dit alles wordt verdoezeld. Panda’s en pingpong, gymnastiek en uitgebreide diners hebben onze verbeelding geprikkeld, en ik vermoed dat de Chinezen evenzeer geïntrigeerd zijn door sommige van onze meer nieuwe kapitalistische manieren.In feite ervaren we natuurlijk een veel fundamenteler fenomeen. De Chinezen van hun kant worden geconfronteerd met het veranderen van een voornamelijk naar zichzelf toe gerichte focus die ze al een kwart eeuw onder hun huidige leiderschap nastreven. Wij van onze kant worden geconfronteerd met het besef dat we een land met 1/4 van de wereldbevolking grotendeels hebben genegeerd. Als we kijken naar de diepgaande verschillen in ons cultureel erfgoed en onze sociale en economische systemen, zal dit zeker een langdurige taak zijn met veel aanpassing aan beide zijden.
Het sociale experiment in China onder. Voorzitter Mao’s leiderschap is één van de belangrijkste en meest succesvolle in de menselijke geschiedenis. Hoe ver China zich openstelt en hoe de wereld de sociale innovaties en levensstijlen die zij heeft ontwikkeld interpreteert en erop reageert, zal zeker een grote invloed hebben op de toekomst van veel naties. EINDE
Ondertussen is dit sociaal experiment geopenbaard als een verschrikking voor haar burgers . Mao was een puppet on a string …. Wat is Albrecht na haar bezoek aan Bilderberg?
Mvg Louise
Antwoorde:
Geen verrassing. Ik las jaren geleden een interview met de Britse veldmaarschalk Montgomery over toen hij in 1960 China bezocht en nadien toekwam in Hongkong.
In China was alleen peis en vree en zeker geen hongersnood opperde de man in Hongkong waar men toen alle moeite deed om Chinese vluchtelingen weglopend van de hongerdood aan de grens tegen te houden. Les: Het is niet omdat hij vele titels en grote naam heeft dan men hem nog moet geloven.
Willy Van Damme