Laat ik eraan herinneren dat men persvrijheid niet meet door hoe moedig men hier Navalny verdedigt maar wel door hoe men Assange verdedigt. In Noord Korea kan men ook kritisch schrijven over de VS. Het is officieel een belangrijke westerse strategie om anderen met de vinger te wijzen over persvrijheid en mensenrechten.
Assange zit nog altijd in isolatie in de strengste gevangenis van Engeland zit na een karikaturaal proces dat eindigde met een vrijspraak en een veroordeling van de journalistiek. Onze pers vindt dat er daar niets meer over te vertellen valt.
Dit <a href="https://www.republik.ch/2020/01/31/nils-melzer-about-wikileaks-founder-julian-assange" rel="nofollow ugc">interview met Nils Melzer</a> is de beste introductie over hoe het gekomen is dat Assange door iedereen veracht wordt en hoe Melzer daar zelf ook was ingelopen.
<a href="http://www.lodevanoost.be/artikel/category/dossiers/wikileaks-snowden-assange/" rel="nofollow ugc">Lode van Oost</a> rapporteert uitstekend over de kwestie en het is nog in het nederlands ook.
Dit is niet afgelopen. De Kafkaiaanse vervolging gaat momenteel door omdat de VS beroep aantekent. Het is mogelijk dat hij uiteindelijk vrijkomt of dat hij naar een andere gevangenis gaat. Dan gaat de vervolging door op andere manieren.
Tuyzentfloot:
<em>Antwoord:
Ach persvrijheid. Wie leest wat voor grove leugens men al over bijvoorbeeld Syrië heeft geschreven met verhalen die rechtstreeks uit de koker van de veiligheidsdiensten en Westerse pr-bureaus komen weet dat er hier geen persvrijheid is.
Men kan in Noord-Korea fors van leer trekken tegen de VS en Japan maar moet zwijgen over de eigen smeerlapperij. Hier hetzelfde. Geen enkel journalist zal durven schrijven dat Belgische wapens via de Verenigde Arabische Emiraten geleverd worden aan al Qaeda in Jemen. En het is nochtans bewezen.
Willy Van Damme
↧