Heel jammer dat het oude station verdwijnt. Dat gebouw heeft immers veel architecturale kwaliteiten. Verder kunnen de beschreven gebreken opgelost worden, zonder sloop.
De architecten hebben er zich weer (te) gemakkelijk van afgemaakt, en het stadsbestuur heeft weer een prestigeproject. Verder is het afwachten wat het uiteindelijk resultaat zal zijn. Er is altijd een verschil tussen een presentatie en de werkelijkheid. Waarbij het uiteindelijk resultaat meestal tegenvalt. De perronoverkapping dient precies ook te sneuvelen. Jammer voor de geklonken constructies. weer een stukje historie verdwijnt. Heel jammer.
Mark Goossens
Antwoord:
Het gebouw staat niet op de lijst van de te beschermen gebouwen en was voor zover ik weet ook niet opgenomen op de lijst van de waardevolle. En ja, over zoiets heeft ieder een (even waardevolle) mening. Zie maar naar de discussies over de nieuwe bibliotheek of de palmboom (Coconut) op de Dendermondse Grote Markt of over de huidige kerstbomen in Hasselt en Brussel.
Ook over de schilderijen van Vincent van Gogh of Pablo Picasso waren er toen ze nog leefden velen die vonden dat ze waardeloos waren. En de enen zullen schilder Tuymans fantastisch vinden en de anderen vinden het dan weer gewoon hype, niets meer.
Willy Van Damme
↧
Reactie op De stationsbuurt: Een idee op lange termijn door Mark
↧