Beste Gerrit,
als Walter Baeyens het interessant zou vinden om met U de degens te kruisen, dan zouden we wellicht nog veel kunnen leren. Maar ik vrees dat U hem de lust ontneemt…
Hier mijn bijdrage over de vraag: Wie was drijvende kracht achter de Russische Revolutie?
Bij voorkeur nemen we dan citaten van mensen die ter plaatse waren, en op dàt moment schreven of getuigden.
1. Eerst ambassadeur Oudendyke.
Mr. Oudendyke, the Representative of the Netherlands Government in St. Petersburg in charge of British interests after the liquidation of the British Embassy by the Bolsheviks sent in a report to Mr. Balfour.
Oudendyke:
“I consider that the immediate suppression of Bolshevism is the greatest issue now before the world, not even excluding the war which is still raging, and unless Bolshevism is nipped in the bud immediately it is bound to spread in one form or another over Europe, and the whole world, as it is organised and worked by Jews, who have no nationality, and whose one object is to destroy for their own ends the existing order of things. . .” (British Government White Paper, April, 1919 – Russia No.1) (Hoofdstuk 1. White Paper.)
2. Dan een dominee die destijds in St Petersburg woonde:
The Rev. George Simons, who was Superintendent of the Methodist Episcopal Church in St. Petersburg from 1907 to October 1918, appeared before a Committee of the United States Senate on the 12th February, 1919, and gave them a report of his personal knowledge of the happenings in Russia up to the time he left. Dr. Fahey quotes him as saying during this evidence:
“In December, 1918, out of 388 members of the revolutionary government, only 16 happened to be real Russians; all the rest were Jews with the exception of one U.S. Negro. Two hundred and sixty-five of the Jews come from the Lower East Side of New York.”
3. Tenslotte de beroemde filosoof en filosemiet Betrtrand Russel:
Bertrand Russell , in zijn autobiografie, pag. 354. Brief 25 juni 1920:
“Bolshevism is a close tyrannical bureaucracy, with a spy system more elaborate and terrible than the Tsar’s, and an aristocracy as insolent and unfeeling, composed of Americanised Jews. No vestige of liberty remains, in thought or speech or action.”
Vertaling:
Het bolsjewisme is een gesloten bureaucratische organisatie die tirannie uitoefent, met een spionage en verklikker-systeem dat uitgebreider en vreselijker is dan ten tijde van de Tsaar. De leiders zijn onbeschaamd en gevoelloos en het zijn joden die in Amerika gewoond hebben. Er is geen spoor meer te vinden van vrijheid, niet in gedachte, in spraak en niet in daad.
Ook Churchill heeft in een bekend artikel beschreven dat het een joodse staatsgreep was. En de journalisten ter plekke, Wiltonb en Marsden, beschreven het.
Kort en goed: in feite was het destijds algemeen bekend. De reden dat wij dat niet meer weten is opmdat het weggepoetst is uit de geschiedenis…
De welbekende ‘Masters of Discourse’ dede dat op een voor de hand liggende manier: ze toonden Hitler die hard riep dat de joden achter de Russische revolutie zaten, en vanaf dat moment was dit natuurlijk een besmet idee. Wie het verdedigde werd geestverwant met Hitler.
Hier een door mij geschreven blog over Rusland en de Joden met mnog veel meer citaten: http://tinyurl.com/4cluv3b
Jan Verheul:
Antwoord:
Een pak informatie. Of Stalin inderdaad vermoord werd en dan de reden waarom is op dit ogenblik nog een kwestie van speculatie. Teveel beweringen zonder echt vaststaande feiten lijkt het mij. Ik pas dus.
Wat betreft Khodorkovsky waarover je het in de bijlage hebt is het zo dat hij met o.m. Henry Kissinger aan het werken was aan een akkoord waarbij hij de olievoorraden van Yukos via de Carlyle Group ging overdragen aan een van de twee overblijvende Amerikaanse oliegiganten, Chevron of Exxon. Er was nog geen duidelijkheid wie wat ging krijgen.
Samen met de bezittingen van het Britse BP zou dat betekenen dat Rusland nadien nog amper zeggenschap zou hebben over zijn oliebronnen.
Ik ben er van overtuigd dat Khodorkovsky terecht in de cel zit, maar de echte reden waarom heeft naar ik vermoed meer met die manipulaties via Carlyle en Kissinger te maken dan met die fraude.
De wijze waarop onze media van die Khodorkovsky een soort heilige maakt is gewoon hilarisch. Maar het toont welk heel groot belang men er in de VS aan hecht.
En wat betreft George Soros. Ik wist niet dat die ook de International Crisis Group financierde. Dat is dus naast HRW, de Open Society, Global Witness en Avaaz. Bezig mannetje. Zijn correctionele veroordeling in Frankrijk is na een bevestiging door het hof van beroep definitief. Het was een kwestie van aandelenhandel met voorkennis gericht tegen de Franse bank Société Générale.
De man is in essentie een geldwolf die de boel via al zijn politieke activiteiten zit te manipuleren. Zo deed hij flink mee aan de plundering van Rusland onder Jeltsin. Vele oligarchen die achter zatlap Jeltsin stonden waren dan ook zijn vrienden.
Hij was ook de man achter de Aziatische crisis toen tientallen miljoenen Aziaten hun inkomen verloren. Mensenrechten nietwaar. Zoals met zijn speculatie tegen het Britse pond sterling verdiende hij volgens de media ook hier rond het miljard dollar.
Het is dan ook een echte schande dat men die man nog regelmatig in onze media opvoert om commentaar te geven over bvb de speculatie tegen de euro. Het typeert het waardeloze niveau van onze pers. Maar ja, ook Kissinger en zelfs Alan Greenspan kwamen en komen hier nog regelmatig aan het woord.
Willy Van Damme