Willy,
sinds wanneer is een schrijver verdacht als hem of haar door een bepaald persoon lof wordt toegezwaaid? Dat heb je als schrijver niet in de hand.
Freda Utley was overtuigd communiste geworden en woonde van 1930 tot 1936 in Rusland. Ze kwam gedesillusioneerd terug, en beschreef de verschrikkingen in een boek dat in 1940 uitkwam. Wat is daar mis aan? Was er dan niet een man-made hongersnood die de dood van 6 miljoen mensen betekende? En niet te vergeten: Ze was zo ongeveer de eerste die dat beschreef.
Over Reagans lof voor Utley: De Neocons hadden bedacht dat men Rusland wilde demoniseren, en dus zocht men naar mensen die gedegen kritiek op dat land hadden geuit. Zolang die kritiek uit feiten bestaat valt de schrijver niets te verwijten.
Eerder in deze lange discussie werd gesproken over de bijzondere kwestie dat Amerikaanse banken en bedrijven op allerlei manieren, en vele decennia lang (tot 1970) hun aartsvijand, de USSR, hielpen. Die feiten zoals te lezen in drie boeken van Sutton, lijken mij onomstreden. Dat die feiten niet tot de common-knowledge behoren maakt duidelijk dat er iets te verbergen is.
Nu meldt Freda Utley dat in zekere zin ook de communistische Revolutie in China een handje is geholpen, door diezelfde Elite in Amerika.
Freda Utley komt met harde informatie. Ze schreef twee boeken over China: in 1947 en in 1951, beiden gratis te downloaden.
Àls we de wereld willen begrijpen zullen we dus een verklaring moeten hebben voor dit opmerkelijke gedrag: Waarom helpt de Elite in de VS het communisme in het zadel ( achter de schermen) terwijl ze dat ( voor de schermen) als de Grote Vijand benoemen ?
Tenslotte schrijft U: “Serieuze mensen plaatsen dat soort praatjes niet.”
Ik begrijp niet waar U naar refereert.
Jan Verheul
Antwoord:
Diegenen die die website vol lof over deze Freda Utley beheren plaatsten bewust deze tekst van Ronald Reagan. Vandaar mijn uitlating dat men diegene die dit beheren moeilijk ‘serieuze mensen’ kunt noemen.
Zij heeft als schrijfster daar niets mee te maken. Ze is immers al wat jaren dood. Maar haar bewonderaars van deze website hebben blijkbaar ook een boontje voor Reagan. Vandaar mijn toch wel logische achterdocht.
Verder heb ik nu geen zin en tijd om te gaan onderzoeken wat die Utley allemaal gezegd en geschreven heeft en wie ze juist is. Waarom bijvoorbeeld zou ik haar op haar woord moeten geloven? Maar natuurlijk geen elk probleem om dat te lezen en zelfs te bestuderen. Moest ik voldoende tijd hebben dan zou ik dat trouwens ook zeker doen.
Feit is verder dat de VS effectief oorlog voerde tegen het China van Mao. Onder andere door met hulp van de Kwomintang opstanden in het zuiden van China, waaronder Tibet en Yunnan, te ondersteunen.
Het werd China verder tot 1972 door de VS praktisch onmogelijk gemaakt om in het openbaar in Europa en de VS te opereren. Er waren zelfs geen diplomatieke betrekkingen.
Willy Van Damme