@Willy
“En aangezien men op die tienallen jaren van onderzoek steeds nieuwe elementen ontdekt die in je verhaal een rol spelen, is het ook logisch dat de conclusies veranderen. Dat is nu eenmaal de consequentie van serieus geschiedkundig onderzoek.”
Tja, behalve als je naam Zbigniew Brzezinski is. Die zegt gewoon tijdens een interview dat door de inval van Rusland in Afghanistan, Amerika de Mujahedien van wapens is gaan voorzien, maar jij en ook ik weten dat dat gebaseerd is op zotteklap. Maar erger nog, daar is geen wetenschapper aan te pas gekomen, zelfs nu niet. 
Dus die wetenschap kunnen/moeten wij ook met een korreltje zout nemen. Maar ja, ik heb begrepen dat je dit onderwerp het liefst laat voor wat het is. Het zij zo. 
Joop de Jong
Antwoord:
Het interview waarin Zbigniew Brzezinski, voormalig Veiligheidsadvizeur van Amerikaans president Jimmy Carter, spreekt over de manipulaties in 1978 en 1979 rond Afghanistan is verschenen in Le Nouvel Observateur en werd hier al integraal op deze blog geplaatst en ook besproken.
U maakt er echter een parodie van. Brzezinski had het over de aanwezigheid van CIA-agenten in Afghanistan voor de Sovjet inval. Aanwezigheid die volgens zijn verklaringen tot doel had Afghanistan te destabiliseren en zo een militaire ingreep van het Sovjetleger onvermijdelijk te maken.
Dit met als enig doel de Sovjetunie in een toestand te brengen die gelijkaardig was aan die van de VS met Vietnam. Hij bekende hier feitelijk de echte architect van de vernieling van dat land te zijn en de man van de daaropvolgende massaslachting.
Wat een gans ander verhaal is dan wat U hier schetst.
Bovendien was dit feit reeds bekend en al zo in 1979 beschreven op basis van vooral verklaringen van de Sovjetunie van toen. Verklaringen die in onze Westerse media werden afgedaan als leugens en dus amper voor waar aangenomen.
Daarom dat dit interview historisch zo belangrijk is daar de toen hoogste verantwoordelijke voor het buitenlandse beleid na president Jimmy Carter in het publiek de versie van de Sovjetunie bevestigde.
Wat de verklaringen vanuit Moskou van toen veel meer geloofwaardigheid geven. Voor mensen die op serieuze wijze aan historisch onderzoek doen is dit gesprek met Le Nouvel Observateur dus zeer belangrijk.
Willy Van Damme