Haha, die Van Damme! Ik had dit stuk over mij, met die verfijnde titel nog nooit gezien, maar nu wordt het me doorgestuurd door een van de auteurs van Wim van Rooys islamboek, dat boek waarvan jij zo goed weet dat het een en al vuiligheid bevat (ook al is het dan deels door moslims geschreven). Alleen heb je er zelfs nooit in gekeken, anders had je de naam van Vanfraechem wel herkend, mon ami. – Nog twee details: ik heb nooit ‘de moslims’ aangevallen, louter ideologiekritiek op de islam geleverd, en iedere krant bewijst mijn gelijk in die kwestie. Voorts is mijn eigen liefste dochter zo bruin als chocola. Of, aangezien ik een racist ben: als een bekende substantie die in dat riool van jou pleegt te drijven. Ze zou je graag de ogen uitkrabben, maar ik heb haar gewezen op het vrije woord, ook voor half-geletterden. Plaatsen we dit? Flink zo.
Benno Barnard
Antwoord:
Haha die Benno Barnard weer of is het … Benno Banaan, de man die zijn eigen interview en de serie reacties daarop in Humo was vergeten. Kortom de man die met geheugenverlies opgescheept zit.
Vooreerst dit. Als je mijn reactie goed had gelezen dan wist je dat ik geschreven had dat ik dit boek niet had gelezen en ook niet van plan ben. Dus nogmaals, goed lezen.
Verder nog dit. Je reactie zat wegens het voor U zo kenmerkende beledigende karakter al in de prullenbak. Ik heb hem echter toch geplaatst omwille van een klein detail die de lezer nog wat beter toont wat voor een figuur U werkelijk bent.
U schrijft namelijk dat Uw dochter mijn ogen wou ‘uitkrabben’, dit nadat U het al eerder had over ‘op mijn smoel slaan’. Als opvoeder bent U, als ik U natuurlijk moet geloven, duidelijk van een laag niveau. Ik heb drie kinderen en ik kan U verzekeren dat dergelijk taalgebruik bij geen van hen denkbaar is. Ik en mijn echtgenote hebben mijn kinderen dan ook een goede opvoeding gegeven.
Maar dat gebrek bij U wekt natuurlijk helemaal geen enkele verbazing. Van iemand die als een kip zonder kop achter Israël loopt kan men niet veel meer verwachten. U zult uw eieren in de toekomst wel elders moeten gaan leggen. Ze stinken en die geurhinder kan ik hier best missen. Bye en tot niet ziens.
Willy Van Damme
Naschrift:
Benno Barnard reageerde nogmaals en noemde mij een leugenaar want dat interview in Humo bestond volgens hem niet.
Voor de tweede en laatste maal (hij lijkt moeite te hebben om te lezen) dus de gegevens over dat interview. Voorheen plaatste ik die data reeds als reactie op zijn eerder proza naar aanleiding van de tekst ‘Daar is het antisemitisme weer’. Het bewuste interview met hem verscheen in Humo van 11 mei 2010 op de pagina’s 48 tot 55. Met de week nadien een reactie van onder meer een zekere Phil Thiecke uit Tervuren, een jeugdvriend uit diens Nederlandse periode. Hij noemde Barnard een mythomaan.
Zijn laatste reactie is zoals eerder geschreven richting spam verdwenen.
EXTRA:
In die laatste niet geplaatste reactie had hij op het einde nog een waarschuwing voor mij: “Voor de rest: kom mij nooit tegen. – Geheel je zionist.”
Een niet mis te verstane boodschap mijns inziens. Wat doe ik? De bodyguards van het duo Tanguy Veys/Filip Dewinter ter hulp roepen of de clowns van Sharia4Belgium? Iets als beschaafde omgang lijkt wel een rariteit bij die man. Uiteraard wordt die boodschap van ‘Geheel je zionist” netjes bijgehouden. Je weet maar nooit want er is zoiets als ‘met voorbedachte rade’.