Iran-Contra was initieel in handen van ‘The Enterprise’, een groep ontevreden afgedankte CIA agenten, die door Bush en Casey ‘in het zwart’ opnieuw aan het werk waren gezet.
Ik trek even de aandacht op de bewering van Edmonds over de zgn. islam revolutie in Iran in 1979. Het waren de USA (Carter) die het Iraanse (Perzische) leger toen hebben gedwongen de wapens neer te leggen, hetgeen erop neerkwam dat de Shah geïsoleerd raakte en de vlucht moest nemen. De politieke macht werd dus door de USA op een gouden schotel aangeboden aan de Khomeinys. De Shah werd zelfs de toegang tot de USA geweigerd. Zoals ik in mijn boek schrijf, was dit één van de eerste manipulaties waarbij muslim extremisten werden gebruikt om de agenda van State Department-CIA te realiseren. Khomeiny was tot de ‘revolutie’ jarenlang ongestoord te gast in Parijs, ontving er bezoek van Genoud, ex-bankier van Hitler, sponsor van de Moslim Broederschap.
Het leek wel of men Khomeiny al die tijd op de invallersbank had gezet, in afwachting van
de ‘blessure’ van de Shah.
Walter Baeyens
Antwoord:
Het is goed alles eens op een tijdslijn te plaatsen. Gelijktijdig met de Shah en Khomeini organiseerde de VS ernaast in Afghanistan een rebellie onder leiding van allerlei salafistisch tuig als Gulbuddin Hekmatyar en Bin Laden.
Men denkt hier in het westen nogal gemakkelijk dat aangezien de VS een moderne kapitalistische staat is met zijn klassieke ‘free speech’ (die ze wel voldoende onder controle hebben) dat ze elders in anderen landen alleen maar dergelijke politieke groepen steunen.
Dat is natuurlijk onzin.
De VS heeft een geschiedenis van steun aan allerlei monsters zoals een Pinochet, de Griekse kolonels of een Mobutu. Steun aan die salafistische bendes of religiueze fanatici is een traditie in de VS. Zie maar naar de al meer dan 80 jaar goede relatie met het huis van al Saoed.
Had men willen verhinderen dat Khomeini de macht overnam dan was dat heel simpel geweest.
Men organiseerde een klassieke perscampagne tegen de man en maakte er een monster van zoals men dat moeiteloos deed met Kadhaffi, een man die gevaarlijk is voor de wereldvrede.
Waarna de Fransen hem zijn bewegingsvrijheid afnamen (hij zat in Parijs), arresteerde en via valse beschuldigingen een levenslange celstraf gaf. Als men hem al niet doodschoot of vergiftigde.
Allemaal een koud kunstje zoals men er bijna dagelijks pleegt. Men deed het echter niet en liet hem naar Iran vertrekken, goede wetende dat hij er snel de boel zou overnemen.
Het was ook bij de CIA trouwens bekend dat hij de VS in 1953 had geholpen bij de staatsgreep tegen premier Mohammed Mossadeq. Inderdaad, men plaatste hem als reserve in de eerste positie.
De rest is gazettenpraat. Het liep wel anders af dan dat de VS had gehoopt. Iraniërs, ook geestelijken, zijn nu eenmaal harde nationalisten.
Khomeini wist maar al te goed dat wat voorheen Mossadeq en de shah was overkomen, ook met hem kon gebeuren. Zo slim was hij wel. Slimmer dan de VS. China verloren ze niet, Iran wel.
Willy Van Damme