Mij lijkt het nochtans eenvoudig: hoe meer belastingen ze betalen hoe meer overheidssteun ze nodig zullen hebben en op’t einde kost’t allemaal even veel maar is het geld ne keer meer over en weer geweest (en is er dus meer ergens blijven plakken). In deze wereldeconomie is het nu eenmaal niet meer mogelijk om als land rijk te worden van de grote bedrijven die er gevestigd zijn en is in tegendeel de enige optie nog om die bedrijven optimaal te steunen om zoveel mogelijk landgenoten aan het werk te houden en daar uiteindelijk winst uit te halen (of eerder minder verlies op te hebben).
In andere delen van de wereld zijn er ook genoeg mensen zonder werk en ik zie niet in waarom die minder recht op werk zouden hebben dan onze mensen, dus waarom zou je als bedrijf nog hier blijven als je ergens anders goedkoper kan werken en dus meer concurrentieel kan zijn?
Pieter Goossens
Antwoord:
Bedankt voor beide reacties.
Tot voor een paar jaar betaalden die heel grote bedrijven belastingen als iedereen. Vooral sinds hun vriend Didier Reynders (en er circuleren hier genoeg namen in het roddelcircuit) aan het bewind kwam betalen de grote bedrijven in regel geen frank meer. Als dat betalen vroeger probleemloos kon, waarom nu niet meer?
Ze maken winst en in plaats van dat integraal aan de aandeelhouders uit te keren kan een deel daarvan best naar de maatschappij gaan om de wegen die hun vrachtwagens kapot rijden mee te herstellen. Maar dat is voor die heren steuntrekkende klagers natuurlijk veel te veel gevraagd. Sociaal besef: ZERO.
En wat betreft het hier blijven of naar de zogenaamde derde wereld gaan het volgende. Ooit liet een Oost-Vlaams producent van gordijnenstoffen een studie maken om alles hier op te doeken en naar Vietnam te verhuizen. Het land had toen eind der jaren tachtig namelijk zijn markt opengezet. En een vriend van het bedrijf kende het land zeer goed. Ze zijn hier gebleven omdat uit de studie bleek dat het hier financieel interessanter was.
En dan is er het recente verhaal van Philips die een deel van zijn productie van scheerapparaten overhevelde van China naar… Nederland. En zo kan men honderden misschien wel duizenden verhalen vertellen.
Het idee dat het voor grote bedrijven niet meer mogelijk is om zich hier te vestigen steunt nergens op. Ik plan nog een tweede verhaal over die laatste cijfers van Unctad betreffende buitenlandse investeringen in België. Daaruit bleek ons land een der meest favoriete plaatsen ter wereld te zijn voor investeringen van multinationals. Er kwam in onze media geen enkel serieus antwoord op van die klagers, de heren en dames die altijd maar stellen dat ons bedrijfsklimaat barslecht is.
Een Chinees bedrijf kocht toch het Belgische autobedrijf van Volvo in Gent, of niet? En beweerden zowel Kris Peeters en Van Quickenborn niet dat er 100 Chinese bedrijven op het punt staan zich hier te vestigen, enz…
Het is niet omdat een bepaalde patronale pers dat maar steevast blijft herkauwen dat het ook nog juist is.
Kritische zin, in de media zeldzamer dan een witte raaf.
Willy Van Damme
↧
Reactie op Nog geen dank U door Pieter Goossens
↧