Ik ervaar nu in de ochtendgazet dat Van den Driessche voor de burgerlijke rechtbank schade wil verhalen op Humo wegens ” fouten” of grove nalatigheid. Juridisch is het artikel “laster” en dus ook de woordkeuze voorbehouden voor de strafrechtbank.
Ik zie dat Van den Driessche zich zelfs kan excuseren voor de eigen “fouten” in deze “burgerlijke” contekst…zoals we ook bij ACW zien….Spitstechnologie ?
Ludo Kenis:
Antwoord:
Ik vrees dat de versheidsdatum van uw krant reeds lang overschreden is. Teruggevonden onder een meter stof?
Willy Van Damme
↧
Reactie op Stukken op tafel door Kenis
↧