Ik heb voorlopig geen reden om Sibel Edmonds te wantrouwen. Ik volg haar al jaren.
Wat ze vertelt is samenhangend. Ik ben bereid te geloven dat de Turkse Gladio inderdaad werd gemanipuleerd om politiek-militaire doelstellingen te halen. Terzijde: ik vind het intrigerend dat in Turkije zware criminelen werden vrijgelaten & ingezet in de operaties.
Ik weet niet, maar dan denk ik automatisch aan Bultot. Gevangenen hebben een waterdicht alibi, ook als ze stiekem enkele uren vrijheid hebben genoten voor een overvalletje en een pakje frieten. Ik heb teveel fantasie zeker?
Walter Baeyens
Antwoord:
Ik zie ook geen enkele reden om Sibel Edmonds te wantrouwen, alleen is niemand een orakel aan wiens woord men niet mag twijfelen. Het is hier de voorbije weken echter ontzettend druk geweest en dus heb ik het nog niet bekeken.
Verder is het inzetten van gevangenen door veiligheidsdiensten een vrij klassieke truck, zeker bij de VS. Neem David Hadley die in de VS uit de gevangenis werd gehaald om voor de DEA te werken en de scouting deed voor de bloederige terreuraanslag in Mumbai.
Of, nog beter, Charles Taylor, de gewezen president van Liberia, die door de VS eveneens uit een van hun gevangenissen werd gehaald om er dan ginds president te spelen. Tot men hem beu was en dan maar naar het Internationaal Strafhof voor Sierra Leone in Den Haag stuurde.
Je hebt zeker geen te grote fantasie maar alleen een goed besef tot waar sommigen in staat zijn. En dat is: ALLES.
Willy Van Damme
↧
Reactie op In de spiegel kijken door Walter Baeyens
↧