Mijn comments op de WordPress blogs waren even geblokkeerd.
Op https://twitter.com/koertdebeuf las ik nog het volgende:
‘Leeft in Caïro en vertegenwoordigt er de europese liberalen. Zijn persoonlijke missie is om iets te doen aan het wederzijdse wanbegrip tussen de Europese Unie en de arabische wereld.’
Wat die ‘persoonlijke missie om iets te doen aan het wederzijdse wanbegrip tussen de Europese Unie en de arabische wereld, precies inhoudt, kunnen we lezen in zijn artikel over Syrië. (‘Syria is a second Bosnia. Assad is Milosevic.’)
Daarin zegt hij ondermeer het volgende:
‘Syria is een tweede Bosnië. Assad is een Milosevic… Bosnië moest wachten tot het ethnisch massacre in Sebrenica waar dat 7.000 Bosniërs in één keer vermoord werden terwijl zij onder de bescherming van de UNO stonden… Het is wansmakelijk dat de internationale gemeenschap identieke redenen gebruikt om niet tussen te komen in Syrië… Er is slechts een manier om die terreur te stoppen en dat is door middel van een internationale interventie… Het creëren van een of twee zones waar dat mensen naartoe kunnen vluchten en van waaruit de humanitaire hulp naar de juiste plaatsen kan worden gezonden… Vroeg of laat zal er een dergelijke interventie plaatsvinden, juist zoals in Bosnië. Mogelijks met de UNO en, indien nodig, met de tussenkomst van de Navo, juist zoals Bosnië in 1999.’
Dat verklaart dus waarom Debeuf in De Standaard van 30 maart jl. stelde waarom dat ‘de oorzaak voor de sterkte van de jihadisten in Syrië het gevolg is van het feit dat het westen besloten heeft om niets te doen’.
Dat verklaart ook waarom hij in het Europees Parlement luidruchtig verklaarde dat de ‘hulp die het westen aan de Syrische oppositie geeft, de burgers die het het hardst nodig hebben niet bereikt’.
Uit dit artikel en tal van andere artikels blijkt dat Debeuf niet alleen de woordvoerder is van de europese liberalen maar ook tot spreekbuis dient van de Syrische oppositie, van de westerse coalitie tegen Syrië (waaronder Israel) en van de Navo.
De Beuf spreekt zich duidelijk uit voor een rechtstreekse militaire interventie van de Navo in Syrië.
http://blogs.euobserver.com/debeuf/2012/05/29/syria-is-a-second-bosnia-assad-is-milosevic/
http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2013/03/21/koert-debeuf-over-zijn-liefde-voor-het-vrije-syrische-leger/
Kruitvat Boeykens
Antwoord:
Zijn column verscheen wel in De Morgen, niet in De Standaard.
Je vraagt je bij zo’n mensen en hun onzinnige woordenkramerij altijd af of ze het zelf geloven of niet? Of ze na zoveel leugens die zelf voor waar nemen. Het blijft steeds de vraag?
Ik denk dat hij weet dat hij liegt en hoopt met zo’n oerdomme vergelijkingen als Milosevic en Assad op een goed blaadje te komen bij het grote publiek.
De man bewijst niets te kennen van de moderne geschiedenis en slechts een herkauwer te zijn van de propaganda die men vanuit Evere en Washington rondstrooit.
Willy Van Damme