Beste Willy,
Excuses voor de foute bewoording. Het kwam niet in mijn hoofd op om je te beschuldigen van censuur. Achteraf denk ik dat ik vergeten ben te klikken voor verzending
Wat ik geschreven had was mijn vraag welke bronnen je aanhaalde over die miljoenen doden. Ze lijken mij niet erg betrouwbaar. Een tegenvallende of desnoods mislukte oogst tijdens een meerjarenplan wil nog niet zeggen dat er miljoenen mensen omkwamen van de honger.
Dat het er bij de Culturele Revolutie (dat bedoel je toch?) hard aan toe gegaan is, is zeker, maar van het verhaal van miljoenen doden is geen enkel bewijs. Het revisionisme was toen doorgedrongen tot de top van de Chinese Communistische partij. Ooit heb ik gezegd dat als de communistische partij in Nederland aan de macht zou komen Hans Wiegel zou proberen pesident te worden (In belgie zou je b.v. kunnen zeggen Verhofstadt. Overal en altijd vind je beroeps infiltraten ter meerdere glorie en vooral financieel voordeel voor zich zelf. Altijd zullen deze figuen zich om laten kopen en pogen de (socialistische) maatschapij richting het kapitalisme te sturen. We hebben dat al vaak zien gebeuen en het gebeurd nog steeds dagelijks. Ik geef je het voorbeeld (eerder aangehaald door iemand hier) van de Nederlandse SP. Met Marijnnissen een linkse partij zonder vaste ideologie, maar met goede standpunten. Geinfiltreerd door CIA figuren en de kop van Marijnnissen ging er af (chantage? Ik weet het niet. De CIA infiltratie weet ik wel zeker, ik kan hier een boekje over open doen.)
En over het boek ‘Een andere kijk op Stalin’ wil ik het een andere keer ook graag met je over hebben. Door verhuizing kanik tijdelijk niet bij mijn boeken komen. En het boek wil ik dan wel bij de hand hebben.
Let niet op de typfoute, deze pc typt vreselijk
Gerrit
Antwoord:
Ach de verraders… dat waren die waar men niet mee akkoord ging. En daarmee mocht men dan alles doen. Dat zal dan wel socialisme zijn zeker? Of is het communisme?
Dat er onder Mao en Stalin grote hongersnoden geweest zijn met miljoenen doden is dacht ik voldoende bekend. Daarover zijn veel serieuze studies gemaakt die geen modderachtige propaganda kunnen genoemd worden.
Je weet toch ook dat Mao vanaf 1972 tot aan zijn dood intens samenwerkte met de CIA. Onder meer in Angola met Jonas Savimbi en zijn Unita, een creatie van Portugal, het Zuid-Afrika van Verwoerd en de VS. De farce ging zover dat zelfs de Belgische Maoïsten hem steunden.
Moest Mao als agent van de CIA dan ook niet hangen? Of was een slag met een ijspik à la Trotski voldoende?